Rockrider Explore 540 29" vs XC 100 29"

[krix]

Chcę moją żonę namówić do XC100. Jest na granicy rozmiarówki. Ma 172 cm wzrostu, przekrok 82, dł ręki: albo 53 cm do nadgarstka ( tak mi kazał zmierzyć kiedyś gość w sklepie rowerowym), albo 59 cm do zaciśnietej dłoni(tak każe mierzyć Competetive Calculator).
Z tego co wyczytałem , tez masz podobny wzrost.
Zastanawiałem się nad rozmiarem L, ale z tego, co Ty piszesz ontym rowerze - chyba M?
Dzięki!

Wysłane z mojego SM-G781B przy użyciu Tapatalka

[Veriv]

1. O Panie nad czym tu się zastanawiać, ona nie jest na granicy rozmiarów tylko dokładnie w M. 

2. XC100 to rower jaki miałeś. Długi, agresywna geometria. 

Jeśli nie chcesz wdepnąć 2gi raz w te same grabie to kup jej coś co jest dedykowane dla kobiet, taki z jakiego będzie zadowolona. Z kobiecą geometrią, właściwą szerokoscią kierownicy czy siodełkiem. Liv to marka Gianta dla kobiet.

https://www.liv-cycling.com/pl/tempt-0

 

[Oskarr]

Zdecydowanie M. 

XC 100 może być dobre jako rekreacyjny rower ale moim zdaniem aby był naprawdę wygodny należy zmienić mostek na krótszy z większym wzniosem. Kierownicę można przyciąć samemu za pomocą piły do metalu, 10 minut zabawy. 

[krix]

1. O Panie nad czym tu się zastanawiać, ona nie jest na granicy rozmiarów tylko dokładnie w M. 
2. XC100 to rower jaki miałeś. Długi, agresywna geometria. 
Jeśli nie chcesz wdepnąć 2gi raz w te same grabie to kup jej coś co jest dedykowane dla kobiet, taki z jakiego będzie zadowolona. Z kobiecą geometrią, właściwą szerokoscią kierownicy czy siodełkiem. Liv to marka Gianta dla kobiet.
https://www.liv-cycling.com/pl/tempt-0
 

Ja oddałem Cube Race ze względu na karbon. Owszem, narzekałem, że jest sportowy, ale pierwszy raz mialem taki rower i już w głowie to przetrawiłem, żeby próbować się wpasować i chcę też to żonie zaproponować. To znaczy - już ją urabiam :) Woli rower wygodny, ale z kolei nie lubi przedniej przerzutki, a raczej ją ignoruje - przestawia łańcuch, jak potrzeba, nie patrząc na przekosy. Także stanąłem przed kwadraturą koła :) Inna opcja dla żony to cross. Będę próbować w najbliższych dniach jakoś stworzyć jej przestrzeń do przetestowania obu maszyn

Wysłane z mojego SM-G781B przy użyciu Tapatalka

[Moss]

Hej wszystkim! ?
Wybór padł na XC 100, ale jestem na granicy rozmiarów L / XL. Mam 183 cm, 87/8 cm (przekrok mierzony na boso). Jazda to głównie sportowo/wyczynowa po lasach i górach, może w przyszłości jakieś zawody. Nie będę mim jeździł typowo rekreacyjnie czy po mieście, bo tylko zmarnuję jego potencjał ?

Jako fan MTB od wczoraj, oglądałem niedzielne zawody XCO w Krynicy-Zdrój (Igrzyska Europejskie). Zauważyłem, że wszyscy mają sztyce wysoko wysunięte, a to raczej oznacza że ramy muszą mieć mniejsze. Różnica w "ST Length" pomiędzy L i XL to 5 cm (czyli siodło w XL musiałoby być mocno w dół względem L), a "Reach" to już tylko 1,6 cm. Szkoda, że w tabeli nie podali przekroku (jak np. podaje Giant czy Unibike u siebie na stronie). Czy w takim razie skłaniać się bardziej przy eLce?

Dzięki!

[Rot]

2 godziny temu, Moss napisał(a):

Hej wszystkim! ?
Wybór padł na XC 100, ale jestem na granicy rozmiarów L / XL. Mam 183 cm, 87/8 cm (przekrok mierzony na boso). Jazda to głównie sportowo/wyczynowa po lasach i górach, może w przyszłości jakieś zawody. Nie będę mim jeździł typowo rekreacyjnie czy po mieście, bo tylko zmarnuję jego potencjał ?

Jako fan MTB od wczoraj, oglądałem niedzielne zawody XCO w Krynicy-Zdrój (Igrzyska Europejskie). Zauważyłem, że wszyscy mają sztyce wysoko wysunięte, a to raczej oznacza że ramy muszą mieć mniejsze. Różnica w "ST Length" pomiędzy L i XL to 5 cm (czyli siodło w XL musiałoby być mocno w dół względem L), a "Reach" to już tylko 1,6 cm. Szkoda, że w tabeli nie podali przekroku (jak np. podaje Giant czy Unibike u siebie na stronie). Czy w takim razie skłaniać się bardziej przy eLce?

Dzięki!

Przy 191cm wziąłem XL. Na twoim miejscu bym brał L. 

[karol1994czx]

6 godzin temu, Moss napisał(a):

Hej wszystkim! ?
Wybór padł na XC 100, ale jestem na granicy rozmiarów L / XL. Mam 183 cm, 87/8 cm (przekrok mierzony na boso). Jazda to głównie sportowo/wyczynowa po lasach i górach, może w przyszłości jakieś zawody. Nie będę mim jeździł typowo rekreacyjnie czy po mieście, bo tylko zmarnuję jego potencjał ?

Jako fan MTB od wczoraj, oglądałem niedzielne zawody XCO w Krynicy-Zdrój (Igrzyska Europejskie). Zauważyłem, że wszyscy mają sztyce wysoko wysunięte, a to raczej oznacza że ramy muszą mieć mniejsze. Różnica w "ST Length" pomiędzy L i XL to 5 cm (czyli siodło w XL musiałoby być mocno w dół względem L), a "Reach" to już tylko 1,6 cm. Szkoda, że w tabeli nie podali przekroku (jak np. podaje Giant czy Unibike u siebie na stronie). Czy w takim razie skłaniać się bardziej przy eLce?

Dzięki!

Mam 181 cm, 87/86 przekrok i jeżdżę na L , też Rockrider xc100, na mnie pasuje w konfiguracji fabrycznej, tzn. nie musiałem kupować ani dłuższego ani krótszego mostka.

[Moss]

W dniu 19.06.2023 o 21:24, jajacek napisał(a):

Przy 175 wzrostu i 84,5 przekroku jeżdżę na Specu Epicu w rozmiarze L. Ma trochę inną geometrią niż 540 EXPL. Poniżej geometrie 540 EXPL (700 to ta sama geo), XC100 i mojego Epica w rozmiarze L:
https://geometrygeeks.bike/compare/rockrider-explore-700-2023-l,rockrider-xc100-2021-l,specialized-epic-hardtail-comp-carbon-world-cup-2017-l/

Ja bym jednak przy tych proporcjach zastanowił się czy nie postawić na XL jeśli chcesz komfortu. XL daje 2 cm dłuższy reach ale 3 cm wyższy stack. Może być ci wygodniej z kierownicą wyżej. Ja dlatego właśnie jeżdżę na L. Zmieniasz mostek na 1-2 cm krótszy i masz taki sam reach jak w L.

 

W dniu 20.06.2023 o 07:21, Oskarr napisał(a):

(...)

@Shun ja mając 176 i 83 cm w nodze jeżdżę na M i na L. Jestem na granicy rozmiarów. Kolega z któym się ścigam ma 185 i jeździ na XL ale z 40 mm mostkiem. Więc u Ciebie albo mniejsza rama i dłuższy mostek albo większa rama i krótszy mostek. Moim zdaniem wpasujesz się na jeden i drugi rower. Mój młodszy brat przy 184 cm przesiadł się ostatnio na rower XL z 40 mm mostkiem, ale brat ma strasznie długie kończyny, więc jego wzrost nie odzwierciedla jego zasięgu. 

Ja bym szedł właśnie odwrotnie jak Jacek, licząc na komfort stawiałbym na ramę L, na sport XL. 

 

@Oskarr @jajacek, czy przy moich wymiarach i zastosowaniu w poście powyżej (klik) również zalecicie iść w stronę XL czy pozostać jednak przy L? ?
@jajacek wg tabeli, różnice w "Reach" i "Stack" w L vs. XL są jednak mniejsze niż podałeś wcześniej. No chyba, że coś tam jeszcze doliczasz ?

 

 

 

[Greg29]

Już Ci chyba z 10 osób pisało, że przy Twoich wymiarach L będzie odpowiedni ?

[jajacek]

L

[Oskarr]

@Moss L

[Nimia]

W dniu 25.06.2023 o 23:41, krix napisał(a):

Chcę moją żonę namówić do XC100. Jest na granicy rozmiarówki. Ma 172 cm wzrostu, przekrok 82, dł ręki: albo 53 cm do nadgarstka ( tak mi kazał zmierzyć kiedyś gość w sklepie rowerowym), albo 59 cm do zaciśnietej dłoni(tak każe mierzyć Competetive Calculator).
Z tego co wyczytałem , tez masz podobny wzrost.
Zastanawiałem się nad rozmiarem L, ale z tego, co Ty piszesz ontym rowerze - chyba M?
Dzięki!

Wysłane z mojego SM-G781B przy użyciu Tapatalka
 

Poczytaj moje wpisy. Mam więcej wzrostu i przekroku niż Twoja żona i uważam XC 100 w rozmiarze M za naprawdę duży rower. Też mialam myśli o L, a teraz łapię się za głowę, skąd taki pomysł przy takiej geometrii. Zastanówcie się dobrze, to dość "trudny" rower dla kobiety i na pewno nie należy do wygodnych. 

[krix]

Kupilem i ja :)
[mention=11032]Nimia[/mention] czytałem i wziąłem M - dla żony. Kaseta 51 :)
Będziem testować :)

Wysłane z mojego SM-G781B przy użyciu Tapatalka

[Nimia]

40 minut temu, krix napisał(a):

Kupilem i ja :)
[mention=11032]Nimia[/mention] czytałem i wziąłem M - dla żony. Kaseta 51 :)
Będziem testować :)

Wysłane z mojego SM-G781B przy użyciu Tapatalka


 

Powodzenia! Daj znać, jak się sprawdza po kilku przejażdżkach. 

[krix]

Dzięki! Dam znać

Wysłane z mojego SM-G781B przy użyciu Tapatalka