jajacek

Giant beznadziejny amortyzator. Merida ciut lepszy ale jak to Suntour XCR jest to produkt bardzo niskiej klasy. Może być Attention na który namawia Michał. Oczko wyżej jest Attention SL z amorem powietrznym. Najlepszym rowerem do 4k jest Kellys Gate 50 ale trudno znaleźć. W lekkim terenie Attention w pełni wystarczy. Kellys to bardzo nowoczeny rower i zakup na lata. Tylko warto pamiętać że im lepszy rower tym wyższy koszt utrzymania. Więc warto nie przeszacowywać.

Pytanie jaką ramę chcesz kupić. Nie ma wiele sensownych ram na rynku w wolnej sprzedaży. Załóżmy że kupisz Accent Peak, starszy model bez sztywnych osi. Nie pamiętam czy 600 czy 700 zł. Przeniesiesz amor. Heble w Attention są podłe. Koła też. Przenieść oczywiście można. Napęd jest w porządku ale to nie jest nowoczesny napęd mtb tylko taki trochę trekkingowy z potrójną korbą. No i używany. To nie jest klasyczny rower mtb tylko rower wielozadaniowy. Do mtb raczej napęd 2x lub 1x z przerzutką ze sprzęgłem. Na zdjęciu tylna przerzutka np. w modelu 2017 nie ma sprzęgła. Osobiście jestem zdania że jak coś budować to płaci się więcej ale ma się dokładnie to co się potrzebuje. Więc pytanie czy wiesz jakie masz potrzeby.

Sensowne fulle kosztują ok. 2 razy drożej. Możesz spojrzeć na 1enduro.pl co proponuja jako najtańsze ht do trailu i enduro.

Na jakichś skakaniach się nie znam. To chyba nie rower XC ani Trail do tego tylko full. Trek Roscoe to jest identyczny rower jak X-Caliber, tak jak napisałeś (ta sama rama) ale z amorem o większym skoku. W innym wątku ostatnio użytkownicy mający alternatywę X-Caliber lub Kellys Gate, wybierali ten ostatni ze względu na ramę ze sztywną osią, i lepszy osprzęt. Dziś widzałem gdzieś Treka Procaliber alu za ok. 5600. Ale nie pamiętam czy nówka czy używka.

Marka na tym poziomie ma mniejsze znaczenie. To są wszystko rowery budżetowe dal tych producentów. Jest sens tylko porównywać komponenty i warunki gwarancyjne. Zgadzam się że Kross, Romet i Unibike to podobny poziom. Ale najtańsze produkty Cube, Giant czy Scott nie są dużo lepsze. Wszędzie gdzie pojawia się teren, mtb będzie zwykle lepszy. Natomiast warto poczytać o kosztach utrzymania. Dlatego namawiałem MichalG na rower z dobrym amorem olejowo-sprężynowym. No i na crossie nie polecam udawać się na jakieś kultowe, leśne singletracki mtb a rowerem mtb można. Więc mamy rower mający więcej zastosowań.

Jako wieloletni użytkownik crossów/trekkingów na których przejechałem ze 100 tysięcy km, też namawiam na mtb 29 cali. Chyba że Twoje zastosowanie obejmuje głownie asfalt, miasto i jazdy z bagażnikiem i ewentualnie sakwami po asfaltach, to wtedy cross może być lepszym wyborem ze względu na napęd zbliżony do szosowego i otwory montażowe pod bagażnik. Kiedyś popełniłem tu taki wpis, który polecam przeczytać: https://roweroweporady.pl/f/topic/1305-cross-vs-mtb/ W międzyczasie moje doświadczenia z mtb skłaniają mnie ku opinii że jest on dużo bardziej uniwersalny i dużo bardziej komfortowy od crossa.

Dobry wybór

Mało używany X-Caliber 9 2017, 21,5 cala sprzedaje na grupie kolarstwo handel gość z Warszawy, jakby co. 3000 zł https://www.olx.pl/oferta/trek-x-caliber-9-2017-xl-21-5-gwarancja-CID767-IDvjMxu.html

Huragan to bardzo sztywna szosa do ścigania. Bardzo pochylona pozycja i zero komfortu. Jeśli taki jest cel to ok.

Triban 540

Nie jest tak w Wawie najgorzej. Ale zależy gdzie kto mieszka. Ja po 3km jestem już na wylocie. Ktoś z innych dzielnic to czasem 10-15 km musi przejechać żeby wjechać na spokojniejsze szosy lub tereny mtb. Koleżanka mieszkająca w centrum, dojeżdżała do mnie metrem a dopiero stąd kilka km i lasy pom mtb. Mieszkam tu ponad 40 lat i miasto zmieniło się niesamowicie. Jest to teraz jedno z ładniejszych i najbardziej zielonych miast europejskich. Spokojnie może np. z takim Frankfurtem nad Menem konkurować.

Raczej 2,15. Ale Trek X-Caliber to zdecydowanie technicznie gorszy rower. Rama nie jest zła ale brak sztywnej osi i bardzo kiepskie koła. Zakup mało przyszłościowy. Z drugiej strony dożywotnia gwarancja na ramę. Jeśli przyjdzie Ci do głowy pościgać się w maratonie mtb albo jeździć z silnymi grupami mtb to pierwsze co będziesz musiał zrobić to upgrade kół. A większość dobrych kół jest prawie wyłącznie pod sztywną oś. Z Trekiem jest ten problem że producent nie umożliwia przetestowania roweru przed zakupem. Np. Specialized czy Merida mają dni testowe i bez problemu można się godzinę bezpłatnie przejechać. Sam się interesuję modele Procaliber ale ni cholery nie ma go gdzie przetestować.

Podobny temat: https://roweroweporady.pl/f/topic/4246-mtb-29%E2%80%9D-4000-4500zl/

Schodzimy na lekko śliskie tematy :) Jeśli chodzi o kobiety to kompletnie wygolone intymnie, jak dziecko, znacznie mniej mnie kręcą niż takie posiadające delikatne owłosienie łonowe. Dlatego bardziej mnie kręcą filmy "przyrodnicze" z lat 80-tych i 90-tych gdzie dziewczyny wyglądały bardziej naturalnie, silikon nie był powszechny a entuzjazm był znacznie wyższy. Teraz podobno dziewczyny wymagają od facetów żeby golili nabiał. Na szczęście żadna z moich dziewczyn tego nie oczekiwała.

W takiej Tajlandii to dopiero się można pomylić :)

Przez au naturell nie miałem na myśli buszu ale przystrzyżenie. Pach też nie golę żyletką do gołego bo łatwo się nabawić problemów skórnych. Meszek wystarczy. Wiadomo że dziewczyna co innego i musi mieć pachy i nogi wydepilowane.

Podobno teraz jest moda na golenie nabiału ale ja wolę au naturell bo właśnie jak pisze Paweł włosy do czegoś służą i dzięki nim trudniej się poobcierać. Kopyta golę niechętnie ale w środowisku szosowym laski na takich z nieogolonymi patrzą niechętnie i nie są skłonne się umówić na kawę więc nie ma wyjścia.

Jakoś rzadko mnie dopadają takie klimaty. Zapewne dużo zależy od tego ile się ma strojów. Mam ponad 10 koszulek więc ich brak nie jest problemem. Natomiast problemem jest ich materiał. Niestety wszystkie moje koszulki z Deca, Quest (nawet najwyższe modele) i parę innych są z takiego rodzaju poliestru że śmierdzą po jednym użyciu. Jedyna koszulka jaką mam, która kompletnie nie chłonie zapachów to Biemme. Nie wiem z czego jest ale w tym względzie jest świetna. Sądzę że problemem są też sprawy higieny własnej. Nawet nasz trener, który sam nie jeździ z młodzieżą na rowerze ma ogolone nogi i pachy i zachęca do tego innych zawodników.

Nie bardzo rozumiem przesłanie. Wiele osób przytacza maksymalne prędkości na zjeździe. Teraz na obozie w Karkonoszach, mój syn 14-latek zjeżdżał wiele razy z prędkościami w przedziale 70-80 km/h. Mój kolega, były motocyklista zjeżdżał na rowerze w Alpach ponad 100 km/h. A co to to ma wspólnego z prędkościami średnimi jakie osiągali Cancellara czy Bodnar? W kwestii wieku, mam parę lat starszego ode mnie kolegę, 60-letniego Tadzia Trochanowskiego. Byłego kolarza i syna naszego byłego trenera kadry. Bez problemu jeździ w peletonie ze średnimi rzędu 42-43 km/h. Ale raz że jest to były kolarz a dwa że przejeżdża 25-30 tys km rocznie i ma rowery kosztujące tyle co samochód. A sądzę że jeździ na naturce bo jeździ dla przyjemności i nie ściga się w żadnych wyścigach.

Wszystkie Gate od 50 w górę to dobra opcja. Gate 90 bardzo porządny.

Kellys Gate jako jedyny ma dwie sztywne osie i w zasadzie brak słabych stron, może oprócz wagi ramy. Ktoś znalazł też bardzo fajnego Cube Reaction Pro w dobrej cenie. Zobacz ten wątek: https://roweroweporady.pl/f/topic/4126-mtb-ht-na-maratony-do-4000zl/?hl=%2Bkellys+%2Bgate+%2Bsztywne+%2Bosie&do=findComment&comment=34269 W zeszłym roku można było znaleźć bardzo fajny Specialized Epic HT 2017 za 5600 na sztywnych osiach i Rebie. Może gdzieś jeszcze mają.

Użyj funkcji search na forum. Było wiele takich wątków.

Tu możesz jeszcze spojrzeć: https://roweroweporady.pl/f/topic/4126-mtb-ht-na-maratony-do-4000zl/?hl=%2Bkellys+%2Bgate+%2Bsztywne+%2Bosie&do=findComment&comment=34269 X-Caliber nie jest złym rowerem. Jest po prostu o jedną-dwie klasy gorszy w każdym elemencie niż Gate 50. Kellys jest słowacką firmą. Na tym poziomie do ok. 5k są to dla producenta rowery do masowej sprzedaży. W czym Trek jest lepszy od Kellysa to w długości gwarancji i obsłudze posprzedażnej. Z pewnością nie w aspekcie technicznym. Wszystkie te rowery pochodzą z Azji. Wyższe modele Trek i Scott są produkowane w fabryce Gianta w Taichung na Tajwanie zgodnie ze specyfikacją działu R&D producenta. Niższe modele (spodziewam się że też X-Caliber) produkują tanie fabryki w Chinach. Nie wiem, która fabryka produkuje Kellysy.

Przeczytaj to i wyeliminuj chłamy takie jak ten Spec Rockhopper https://roweroweporady.pl/f/topic/4224-mtb-29r-do-3000-pln/?p=34867 Potarzam raz jeszcze. Nie ma lepszego roweru do 4k niż Kellys Gate 50. A co kupisz to Twoja sprawa. Nikt Ci pieniędzy w kieszeni liczył nie będzie.

27,5 za bzdurę uważam z praktyki. Miałem rowery na wszystkich typach kół. 26, 27,5 i 29. Różnica miedzy 26 i 27,5 jest minimalna. A między 27,5 i 29 dramatyczna. 29 jest dużo bardziej komfortowy, szybszy, łatwiej pokonuję się nim przeszkody. znacznie lepszy na szutrach i asfalcie. Znacznie lepiej przejeżdża po korzeniach. Znacznie stabilniejszy na zjazdach. Zwrotność jest związana z kilkoma czynnikami. Wielkością koła, kątem główki rury sterowej, długością mostka i szerokością kierownicy. 27,5 może być zwrotniejszy w bardzo ciasnych zakrętach typu 135 czy 180 stopni. W każdym innym przypadku będzie gorszy. Zresztą najlepszą rekomendacją jest to na czym jeżdżą amatorzy w maratonach mtb. 26 i 27,5 cala są w nich niezmiernie rzadkie. Dominacja 29 jest porażająca. W kwesti bazy do rozbudowy to masz bardzo napięty budżet. Dobre, lekkie, nowoczesne ramy, nawet używane są raczej poza Twoim zasięgiem. Co nie znaczy że nie można zbudować dobrego roweru na bazie Cube Analog lub Cube Attention. Tylko że nie będzie lekki bo to nie są lekkie ramy wysokiej klasy. Co nie znaczy że są złe. To są całkiem przyzwoite rowery na początek. Musiałbyś trafić używkę na lekkiej ramie z dobrym amorem. Dobrym przykładem jest to np. mój rower. Specialized Crave. Ostatnio kolega kupił używany na Foxie za 3k PLN. Rama waży 1550 gram, w Cube 2,2kg. Fox jest świetnym amorem. Nowy kosztuje zwykle od 2,5k PLN wzwyż.