Skocz do zawartości

MTB solidny, rekreacyjny, pod przyczepkę


Rekomendowane odpowiedzi

@krix
Na razie odniosę się do rozmiaru.

Kalkulator zasugerował wirtualną górną rurę długości od 617 mm do 627 mm. 
Dla przykładu w moim Specu  Epic z 2017 roku w rozmiarze L/19 wynosi ona 622 mm.
Więc te warunki są spełnione idealnie.

Masz bardzo długie nogi z bardzo długimi kośćmi udowymi. W związku z czym z biomechanicznego punktu widzenia kalkulator sugeruje bardzo duże przesunięcie się do tyłu od osi korby od 9,1 do 9,5 cm. Czyli potrzebujesz sztycy z dużym setback'iem. Być może standardowa sztyca będzie nieodpowiednia przy takich potrzebach. O ile w rowerze takim do szwędania się wszędzie, mostek długości 100 mm jest do przeżycia, o tyle w terenie zdecydowanie lepszy jest mostek krótszy. Nie wiem czy dobrze pomierzyłeś długość rąk. Dla pewności zmierz zasięg rąk przy ścianie od końca do końca palców i podaj tę wartość. Bo długość mostka jest raczej sugerowana z długości rąk.

Sądzę że wybierając ramę o rekreacyjnej geometrii potrzebujesz 21 cali a przy bardziej sportowej 19 cali.

Odnośnik do komentarza

W sumie to dlaczego tak jest, że gdy jest się na granicy rozmiarów to do jazdy rekreacyjnej (czyli chyba z bardziej wyprostowaną i wygodną pozycją?) polecane są większe ramy skoro mniejsze mają krótszą górną rurę i zazwyczaj większą wartość stack/reach przez co jest się na nich mniej wyciągniętym i bardziej wyprostowanym? 

Odnośnik do komentarza
Godzinę temu, Qbaa napisał(a):

W sumie to dlaczego tak jest, że gdy jest się na granicy rozmiarów to do jazdy rekreacyjnej (czyli chyba z bardziej wyprostowaną i wygodną pozycją?) polecane są większe ramy skoro mniejsze mają krótszą górną rurę i zazwyczaj większą wartość stack/reach przez co jest się na nich mniej wyciągniętym i bardziej wyprostowanym? 

Ja do rekreacji polecam mniejszy rozmiar. 

Odnośnik do komentarza
9 godzin temu, Qbaa napisał(a):

W sumie to dlaczego tak jest, że gdy jest się na granicy rozmiarów to do jazdy rekreacyjnej (czyli chyba z bardziej wyprostowaną i wygodną pozycją?) polecane są większe ramy skoro mniejsze mają krótszą górną rurę i zazwyczaj większą wartość stack/reach przez co jest się na nich mniej wyciągniętym i bardziej wyprostowanym? 

Bo masz wyższy stack. Skracasz mostek i masz kokpit na wysokości siodełka. A dłuższa rama lepiej amortyzuje nierówności. Natomiast nie jest to stała reguła tylko należy patrzeć na proporcje ciała.

Odnośnik do komentarza

Sprawa widać nie jest trywialna ? To i post mi wyszedł obfity ? 

Najpierw jeszcze raz pomiary. Pomierzyłem się jeszcze raz, dokładniej. Nie do końca rozumiałem instrukcje pomiaru kalkulatora Competetive Cyclist, ale znalazłem wideo z instrukcją pod ten kalkulator: https://www.youtube.com/watch?v=9LdVtqXOjqE


Dodatkowo znalazłem lepszy link , który pokazuje legendę, co oznaczają poszczególne parametry.  https://www.competitivecyclist.com/Store/catalog/fitCalculatorBike.jsp?DPSLogout=true#measures

Eddy FIT
image.thumb.jpeg.35d15ae04cf38ded52ac8699501130c6.jpeg

 

A tutaj XC Fit (nieznacznie się różni od Eddiego)

image.thumb.jpeg.11d61c7ddc6d02c8319d3a2d4aaf4ae8.jpeg

 

1) Czy dobrze rozumiem reach?

Wyliczam ze wzoru, który sobie stworzyłem:  

Reach = Saddle Handlebar - Saddle Setback - Stem Length (bo reach to jest odległość od korby do sterów, ujścia kierownicy)

W moim przypadku będzie to ok. 39 cm(sic!) ?? Tak mało? 

 

2) Nie rozumiem jak wyliczyć wielkość ramy w calach, czyli czy to L (19) czy XL (21) itd

Popularne portale mówią: przekrok * 0,57 / 2,54. U mnie wychodzi 51 cm czyli 20 cali.

Z kolei wg powyższego kalkulatora rozmiar to Seat Tube Range CT , czyli 62 cm, czyli 24 cale?? Straszna rozbieżność. Możliwe, że mam takie rozmiary tułowia, że kalkulator zgłupiał...?


Co w takim razie sądzicie o tejże maszynie?  http://www.arkus.sklep.pl/rower-cube-reaction-sl-29-czarny-2019-p-12032.html

Ten Cube ma 19 cali, reach 398 czyli tyle, ile mi wyszło z kalkulatora (jeśli dobrze zastosowałem swój wzór). Rower jest na XT, ma Foxa 32 z przodu (serwis podobno droższy niż Reby), ma sztywne osie, koła to  marki CUBE, nie wiem, na ile są solidne. Tak sie jakoś uparłem na ten model, bo CUBE jest rekreacyjny jeszcze w tym modelu (?), a jest to lepsze od Attentiona, któremu trzeba na start wymienić kilka rzeczy.

Z kolei te zestawienie dla ram pokazuje, że nawet dla większej ramy 21 cali ten parametr CT jest w granicach 50 cm, a ja potrzebuję 60. Z kolei mój reach powinien być 38 jak dla ramy 19. 

https://geometrygeeks.bike/compare/rockrider-xc-500-2020-l-29,cube-attention-2022-20-29-l,specialized-chisel-comp-2022-l,rockrider-xc100-2021-l,cube-reaction-hpa-sl-2017-21-1/

 

Dowiedziałem się, że do lepszych ram z jednym blatem nie można wstawić przerzutki z przodu, bo nie mają dziurek na maszynkę w ramie, mają ramy tak ścieniowane, że nie da się dać obejmy a przerzutka z mocowaniem do supportu to przeżytek. Prawda to? 

 

Macie jakieś inne propozycje? ...Ratunku...Nie mam już pomysłu. Dzwoniłem np. do GreenBike, nic nie mają (to znaczy mają dwa rowery ze spowalniaczami na QR w ośce).


Tu ywypasiony C:62 Race, ale z jednym blatem ? i karbonowy (przyczepka!)
https://boc24.de/products/cube-reaction-c-62-race?variant=43612834136329

 

Na OLX są takie sztuki:

Fajny Spec

https://www.olx.pl/d/oferta/rower-specialized-chisel-29-mtb-xc-rockshox-CID767-IDSQ752.html

 

A tu Attention na 3 blatach, XT

https://www.olx.pl/d/oferta/rower-mtb-cube-attention-29-rama-m-l-deore-xt-3x10-rockshox-genialny-CID767-IDTGPsZ.html?reason=observed_ad

 

A tu fajny Reaction , tylko rama 21

https://www.olx.pl/d/oferta/cube-reaction-pro-2x11-deore-xt-slx-recon-CID767-IDSoGt9.html?reason=observed_ad

 

A tu na kołach 26 niestety, ale bardzo przyzwoity

https://www.olx.pl/d/oferta/cube-reaction-rock-shox-reba-race-xtr-deore-xt-dt-swiss-xpw-1800-CID767-IDSeLqB.html?reason=observed_ad

 

A tu gośc przegiął z ceną

https://www.olx.pl/d/oferta/rower-cube-reaction-sl-19-cali-sztywne-osie-CID767-IDSD8zx.html?reason=observed_ad

 

A tu indianki

https://www.olx.pl/sport-hobby/rowery/q-indiana-storm/?reason=observed_search

 

A tu dla hecy trekking Speca

https://www.olx.pl/d/oferta/specialized-crossover-expert-disc-CID767-IDP6B7O.html?isPreviewActive=0&sliderIndex=7

 

Moge tez czekac na nowe indiany Storm X, dostałem informację od BOK, że "Dzień dobry, możliwe, że jeszcze pojawią się w ofercie. Gdybym otrzyma dodatkową  informację w tej sprawie, powrócę z wiadomością." Ale nie wiem, na ile to prawda.

A może Rockridera jakiegoś? Z tym że jakoś nastawiłem się na Shimano, nie bardzo chcę SRAMa (może źle myślę). 

Dzięki wielkie za wszystkie sugestie

 

 

@jajacek"Sądzę że wybierając ramę o rekreacyjnej geometrii potrzebujesz 21 cali a przy bardziej sportowej 19 cali."

Rozumiem, że rama rekreacyjna jest wyższa i krótsza, więc moge wziąc większą, a sportowa bardziej rozciąga, więc brać mniejszą? A te moje przemyslenia z pomiarami? Jak Ci się widzi? Dzięki jeszcze raz!

 

Odnośnik do komentarza

Skąd się bierze twierdzenie, że większy rozmiar = bardziej rekreacyjna pozycja? Przecież odległość od osi korby do siodełka jest taka sama w obu rozmiarach, bo to zależy od długości nogi. A większy rozmiar ma większą długość górnej rury, więc bardziej się pochylamy i jest bardziej "sportowo". Chyba że wszystko się rozchodzi o poprawę mostkiem?

Odnośnik do komentarza

z reguły w większym rozmiarze rower jest przeskalowany, czyli kierownica jest bardziej z przodu i trochę wyżej, choć są odstępstwa od tej reguły
Skrócić mostek jest łatwiej niż go podnieść, więc łatwiej ustawić rekreacyjną pozycję w większym rozmiarze, ale mówię o różnicach o jeden rozmiar. Rama za duża o dwa rozmiary nie nadaje się, bo mostka nie mozna skracać do zera (min to 35 mm).
Większy rower jest też dłuższy czyli lepszy w góry, ale mniej zwrotny



Odnośnik do komentarza

Zaczynam być przekonany, że blaty z przodu muszą być od początku , bo inaczej nie wstawi się przedniej przerzutki. Oraz sztywne osie. Resztę można pozmieniać z biegiem czasu.

Jest ta Merida, ale chyba nie ma sztywnych osi

https://m.facebook.com/marketplace/item/600128285036267/

A ten? Ciągle o niego pytam...Nie za drogo? 

http://www.arkus.sklep.pl/rower-cube-reaction-sl-29-czarny-2019-p-12032.html

Jeszcze taka orbea, mało specyfikacji podane

https://www.olx.pl/d/oferta/rower-orbea-alma-l-fox-CID767-IDTsbau.html?isPreviewActive=1&reason=observed_ad&sliderIndex=0

Spec

https://www.olx.pl/d/oferta/rower-specialized-chisel-29-mtb-xc-rockshox-CID767-IDSQ752.html

I taki (Widelec: RockShox Recon Silver TK AIR, Pop Loc, 100mm)

https://www.olx.pl/d/oferta/cube-reaction-c62-blue-n-grey-carbon-29-CID767-IDSetkE.html

Odnośnik do komentarza
51 minut temu, jajacek napisał(a):

Rower dobrze skonfigurowany i widać że raczej używany rekreacyjnie. Co do przyczepki mam zero doświadczeń.

Co raz bardziej o nim myślę...Tylko czy rama 21' jest pode mnie, hmm..

https://www.olx.pl/d/oferta/cube-reaction-expert-29-karbon-manitou-deore-xt-fulcrum-red-igla-CID767-IDSkAar.html

Znalazłem jakiegoś forumowicza na innym forum, który pisze, że ciągnął 2 dzieci przyczepkę karbonem i nic sie nie stalo. Obiecujące

Odnośnik do komentarza

Swoją drogą ten https://www.olx.pl/d/oferta/cube-reaction-expert-29-karbon-manitou-deore-xt-fulcrum-red-igla-CID767-IDSkAar.html sprzedaje firma, która ma w ofercie 165 ogłoszeń rowerów, w tym sporo używanych. Co może oznaczać, że jest odpicowany bardziej, niz od osoby prywatnej. Pozostaje mieć nadzieję, że pochodzenie legalne. Pewnie ściągają z Niemiec. Ciekawe byłoby dotarcie do niemieckich ogłoszeń bezpośrednio. Może na ebay? A może są jakieś komisy w Niemczech ?

Odnośnik do komentarza

W Niemczech odpowiednikiem naszego olx jest ebay-kleinanzeigen.de ale z moich obserwacji wynika, że rowery tam ogłaszane wcale nie są tańsze niż u nas (inna wartość pieniądza, dla nas 1000 zł to sporo, a tam za 200 EUR nic się nie kupi sensownego z używek, same szroty, które u nas chodzą po 200-300 zł) i widząc u nas  ofertę niższą niż w Niemczech i komentarz, że rower sprowadzony z Niemiec to często się zastanawiam w jaki sposób on został sprowadzony ?

Odnośnik do komentarza

Ponieważ wątek ma tytuł "...pod przyczepkę" pozwalam sobie postawić tezę, nie wiem czy do końca prawdziwą, że rower MTB typu full nie nadaje się do przyczepki, która jest złączona z rowerem poprzez oś tylną. Chyba wtedy może dochodzić do nadmiernego obciążenia zawiasów tylnego widelca? Natomiast przyczepka zaczepiona pod siodełko (są takie), do sztycy (nie karbonowej) mogłaby być? Nie planuję takich rozwiązań, ale tak dla wiedzy, pytam nieśmiało.

Odnośnik do komentarza

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...