MTB solidny, rekreacyjny, pod przyczepkę

[APZ]

A geometria tych wyżej wymienionych nie jest sportowa?

[Qbaa]

Trail SE i Grand Canyon to rowery z pogranicza Trailu i XC i one mają dość rekreacyjną pozycję. Do rekreacyjnych mtb z 1x12 i mocowaniami pod bagażnik jeszcze można dodać Gianta Talona 0 ale tutaj też niestety brak sztywnych osi.

[BrudnyHenryk]

Jeszcze pytanie: która marka ma otwory w ramie pod bagażnik i geometrię rekreacyjną (MTB) i napęd 1×12? Wiem, że Rockrider nie, Cube tak i która jeszcze ma inserty? Może jakiś stalowy model? 

Rockrider explore 540 ma otwory na bagażnik

[APZ]

Chyba je nawet widać na zdjęciu. Czy to na pewno pod bagażnik? A Decathlon mi odpowiedział, że tylko bagażnik do sztycy można zastosować, bo do MTB nie zalecają innych. Szkoda, że ich mejl już skasowałem. Wiadomo, skoki z dwudziestoma kilogramami na tyle nie są wskazane. ? Ale jazda rekreacyjna...? Chyba spoko. 

[BrudnyHenryk]

te 4 mocowania są do bagażnika.
Dec daje wieczystą gwarancję na ramę

[APZ]

@BrudnyHenryk A jak oceniłbyś geometrię? Który z poniższych rowerów MTB jest bardziej turystyczny/rekreacyjny, a mniej sportowy:
a) Cube Attention,
b) Rockrider Explore 540?
Dla kobiety 167 cm, przekrok 77. 

[BrudnyHenryk]

od doradzania geometrii specjalistą się nie czuję.
Ogólnie to trzeba podzielić Reach przez Stack - im wynik dzielenia jest większy tym rowerzysta ma bardziej pochyloną/agresywną/sportową pozycję. Im jest mniejszy tym rowerzysta jest bardziej wyprostowany.

Niech się inni wypowiedzą

[Qbaa]

Trzeba też zwrócić uwagę na efektywną długość górnej rury bo to ona odpowiada za wyciągnięcie pozycji na siedząco, natomiast reach odpowiada za wyciągnięcie na stojąco.

[Oskarr]

Wydaje mi się, że cube będzie bardziej wyprostowany choć to nie oznacza, że pozycja w rockriderze musi być strasznie sportowa. Można wybrać większą ramę i jest się bardziej wyciągniętym, lub mniejsza ramę i wtedy pozycja jest bardziej wyprostowana. Moja mama która dobiją do 60 jeździ turystycznie na expl 540 a tata po 60 na xc 120 w rozmiarze M. Ja mam xc 900 w rozmiarze M z pozycja bardzo sportową, wcześniej miałem xc 100 w rozmiarze L również w bardzo sportowej geometrii i za każdym razem jak wsiadam na xc 120 w M, z krótkim mostkiem w plusie to jestem zaskoczony jak mogą różnić się dwa niby identyczne rowery (xc 100 w L I xc 120 w M). 

W dużym zakresie możesz sobie zmienić geometrię w rockriderach za pomocą mostków. 

[APZ]

Dzięki za wyjaśnienia.

[Qbaa]

Dużo zależy też od proporcji ciała. Ja na np. przy wzroście 179cm mam przekrok 86cm, także mam dość długie nogi i krótki tułów i przez to potrzebuje wysokiej i krótkiej ramy bo inaczej czuję się zbyt wyciągnięty.

Akurat jakiś miesiąc temu też kupowałem rower mtb właśnie do takiej rekreacyjnej jazdy i na początku wziąłem Meride Big.Nine 500 lite w rozmiarze L która ma górną rurę o długości 625mm ale czułem się na niej zbyt wyciągnięty. Potem kupiłem też 500 lite ale w rozmiarze M i tu pozycja na siedząco była idealna ale znowu przez zbyt mały reach na stojąco miałem wrażenie że przelecę przez kierownicę ?.

Ostatecznie zwróciłem obie Meridy i kupiłem na wyprzedaży Canyona Grand Canyon 9, który ma prawie identyczny reach co 500lite w rozmiarze L ale krótszą górna rurę i jest idealnie.  

Oczywiście tak jak pisze @Oskarr dużo można ugrać zmianą mostka. Ja na próbę do Meridy w L też dałem 2cm krótszy mostek z innego roweru i było dużo lepiej i pewnie gdyby nie promocja na Canyona to by została 500lite L z 2/3 cm krótszym mostkiem. 

[BrudnyHenryk]

Na płaskim bardzo dużo można zmienić mostkiem, bo przecież mamy tylko 3 pkty podparcia na rowerze: siodełko, pedały, kierownica.
Ale w górach sprawa wygląda inaczej. Tutaj rama musi być dobrze dopasowana. Nie za mała, nie za duża. Wydłużenie mostka powoduje, że kierownica znajduje się bardziej nad kołem co utrudnia zjeżdżanie w dół.
Z drugiej strony duża rama utrudnia skakanie (tu liczy się R.A.D.):

W góry najlepiej mieć dobrze dopasowany rower z bardzo krótkim mostkiem.
W XC jest jeszcze inaczej bo tu liczy się zwrotność, nie ma skoków, a zjazdy nie są takie ostre.

Ale to całkiem inna historia niezwiązana z rekreacyjnym MTB

[Oskarr]

W wyścigowym rowerze xc mam mostek 100 mm, w enduro 50 mm. Mam tam inne mostki bo enduro kupiłem w rozmiarze L a xc w M. Obecnie mam podobną geometrię. Dużo czytałem o tym jak dłuższy mostek uposledza rower i jakie mają być długości do danych sportów. Różnica 2cm jest w moim odczuciu niewyczuwalna. 

[BrudnyHenryk]

zgadza się

[APZ]

Temat mostków ćwiczyłem, bo dla siebie zrobiłem z MTB fulla - trekkinga MTB. Poprzez ekstremalną podmianę mostka. ?
A teraz rozglądam się za rowerem MTB rekreacyjnym dla kobiety, która dotąd jeździła na mieszczuchach. Stąd moje obawy co do pozycji rowerzystki na "rekreacyjnym" MTB. 
Który z tych poniższych wybralibyście:
- Rockrider Explore 540 (napęd 1x10), czy
- Cube Attention SLX  (napęd 1x12)
?
To forum ma taki autorytet, że jak powiem, że chłopaki z forum kazali kupić CUBE, to żona weźmie nadgodziny i da radę. ? Ja skłaniam się do Cube, bo oferują dedykowane bagażniki, sakwy i inne pierdoły i nie tracę czasu na szukanie, dobieranie, przymierzanie, zwroty, itp.  Ale mogę się mylić...
Proszę o rekomendację co do powyższego wyboru i milknę, aby autor wątku też dostał jakieś podpowiedzi na swoje dylematy.