krix Opublikowano Sobota o 20:22 Autor Udostępnij Opublikowano Sobota o 20:22 To sa wlasnie szczegoly na ktore uzytkownicy nie zwracaja uwagi. A grubosc rurek tylnego trojkata ma ogromne znaczenie w MTB jak i w szosie. Waga tez bo za bardzo wycieniowana rama za duzo nie wytrzyma.To odpuścić Radona?Opis ramy brzmi tak:The hydroformed frame made of 7005 aluminium serves as the basis, which has all the technically useful features and is still very light at 1,680 grams.Wysłane z mojego SM-G781B przy użyciu Tapatalka Odnośnik do komentarza
jajacek Opublikowano Sobota o 20:25 Udostępnij Opublikowano Sobota o 20:25 7005 to pancerne ramy. Duzo bardziej wytrzymale niz z alu 6061. Mialem taka. Przezyla upadek z dachu samochodu przy 120 km/h i nic jej sie nie stalo 🙂 Odnośnik do komentarza
mike21 Opublikowano Sobota o 22:36 Udostępnij Opublikowano Sobota o 22:36 Stopy rodziny 70xx są blisko 2x bardziej odporne na rozciąganie i zginanie oraz nieco cięższe niż 60xx. Rama o masie 1,6kg ze stopu 6 przy pierwszej jeździe by poległa (historia zna tskie przypadki). To tez daje do myślenia jak wszystko jest wyźyłowane w tych superleicht. Gdyby porównywać dwie ramy o tej samej masie, ale jedna z alu 7 druga z 6 to ta 7 byłaby znacznie trwalsza. Ale znacząca oszdzednośc na masie bierze się właśnie z wybitnie wycieniowanych rurek przy jednoczesnym pozostawieniu zapasu mięsa na łączeniach (alu 7 wyjątkowo trudnospawalne). Innymi słowy - nie po to stosuje się stop 7 żeby zwiększyć trwałość tylko zmniejszyć masę. Odnośnik do komentarza
sl66 Opublikowano Sobota o 22:50 Udostępnij Opublikowano Sobota o 22:50 Nie wiem, na ile jest wycieniowana rama Rockridera Race 700, ale ja nim ciągnę przyczepkę z córką i niewielkim bagażem (łącznie jakieś 32kg) i póki co nie ma żadnego problemu. Odnośnik do komentarza
krix Opublikowano Niedziela o 14:46 Autor Udostępnij Opublikowano Niedziela o 14:46 Dzięki, Panowie. To już wiem coś o tych ramach (a Merida ma alu z serii 60xx).Macie jakiś pogląd na tego Radona, czy rama 22' nie za duża? Wzrost 186, przekrok 90,6 cm. @jajacek Jacek, masz siłę zerknąć na te geo tej ramy? Wysłane z mojego SM-G781B przy użyciu Tapatalka Odnośnik do komentarza
krix Opublikowano Poniedziałek o 20:34 Autor Udostępnij Opublikowano Poniedziałek o 20:34 Pozwalam się przypomnieć 😉 Czy dobrze rozumiem, jak kalkulator przekłada się na wielkość ramy? Effective Top Tube Lenght czyli Virtual Top Tube Lenght to jest to, co zaznaczyłem na czerwono przy wymiarach ram? Jeśłi tak, to maksymalna długość wirtualnej rury dla mnie to 57,5 cm, a te Radony mają 62 - 64 cm! Z kolei kalkulator XC FIT podaje 63,25 cm - to już lepiej. Kalkulatory a. EDDI b. XC Fit JEALOUS AL 22'' JEALOUS 20'' I pytanie drugie: na tych kalkulatorach Reach = Saddle Handlebar - Saddle Setback - Stem Length? Odnośnik do komentarza
jajacek Opublikowano Poniedziałek o 21:25 Udostępnij Opublikowano Poniedziałek o 21:25 To z kalkulatora trzyma się kupy. Przy tym wzroście powinieneś mieć ramę pi razy oko 57. Czyli gdzieś ok. 20-21 cali. A zważywszy na to że kręgosłup Ci się nie zginał 😉 to będąc pomiędzy rozmiarami lepsza wydaje rama mniejsza. Czyli 20 cali. Tym bardziej że wyliczył duży saddle setback więc odsuniesz się do tyłu. Odnośnik do komentarza
Pepe75 Opublikowano wczoraj o 13:17 Udostępnij Opublikowano wczoraj o 13:17 @krix Radon 20" jest w miarę zbliżony do Expl540 Lki (porównanie do 520 bo nie znalazłem 540, ale geo takie samo) https://bikeinsights.com/compare?geometries=6763fa443feac0001abbc8d3,6304e445ec0153001d57e44a, z tym że expl540 ma kąt podsiodłówki 73st i przez to dłuższą górną rurę. To też dosyć istotne jeśli wziąć pod uwagę to co napisał @jajacek o setbacku - w expl540 siodełko będziesz miał z automatu bardziej z tyłu. Jeszcze jak wybierzesz Radona 8 HD z droperem, to nie będziesz miał offsetu sztycy. W expl540 rura podsiodłowa może być za krótka dla Ciebie, w Radonie jest dłuższa. Jak masz możliwość podjechać do Deca i przetestowania Lki to zabierz miarkę i wytyczne z kalkulatora i spróbuj poustawiać w sklepie Zapytałem jakie będzie przesunięcie siodełka między Radonem, a expl540 Aby obliczyć, o ile przesunie się siodełko do przodu, musimy wziąć pod uwagę różnicę w kącie rury podsiodłowej i to, jak ta zmiana wpływa na położenie siodełka względem osi suportu. 1. Zdefiniujmy parametry: Rura podsiodłowa to ta część ramy, która łączy suport z miejscem montażu siodełka. Kąt rury podsiodłowej wpływa na to, jak zmienia się położenie siodełka przy tym samym ustawieniu wspornika siodła. Odległość od górnej powierzchni siodełka do osi suportu to 80 cm w pierwszym przypadku. 2. Wyjaśnienie zależności: Różnica kąta rury podsiodłowej między dwoma rowerami powoduje przesunięcie siodełka w poziomie. Im mniejszy kąt, tym bardziej siodełko przesuwa się do przodu, ponieważ kąt 74,2° powoduje, że siodełko jest bardziej "pochylone", podczas gdy 73° oznacza mniej pochyloną rurę, więc siodełko będzie bardziej "do tyłu". 3. Obliczenia: Aby obliczyć przesunięcie, możemy skorzystać z funkcji trygonometrycznych. Załóżmy, że zmiana kąta wpływa na zmianę poziomego przesunięcia siodełka. Użyjemy do tego wzoru na poziome przesunięcie opartego na różnicy kąta: przesunięcie=długosˊcˊ×(cos(kąt1)−cos(kąt2))\text{przesunięcie} = \text{długość} \times (\cos(\text{kąt1}) - \cos(\text{kąt2})) gdzie: długość to odległość od siodełka do osi suportu, czyli 80 cm, kąt1 to 74,2° (pierwszy rower), kąt2 to 73° (drugi rower). 4. Przesunięcie: Kąt 1: cos(74.2∘)≈0.275\cos(74.2^\circ) \approx 0.275 Kąt 2: cos(73∘)≈0.292\cos(73^\circ) \approx 0.292 Podstawiając do wzoru: przesunięcie=80×(0.275−0.292)=80×(−0.017)≈−1.36 cm\text{przesunięcie} = 80 \times (0.275 - 0.292) = 80 \times (-0.017) \approx -1.36 \, \text{cm} 5. Wniosek: Siodełko w rowerze Rockrider EXPL 540 (kąt 73°) przesunie się do przodu o około 1,36 cm w porównaniu do roweru Radon Jealous AL (kąt 74,2°), przy tej samej odległości od osi suportu. Odnośnik do komentarza
Pepe75 Opublikowano wczoraj o 13:30 Udostępnij Opublikowano wczoraj o 13:30 trzeba pilnować bo potrafi głupoty wypluć 🤣 kąt 73 stopnie w expl 540 jest mniejszym kątem, więc to w tym rowerze siodełko będzie bardziej z tyłu ChatGPT powiedział: Masz absolutnie rację, przepraszam za zamieszanie! Rzeczywiście, mniejszy kąt rury podsiodłowej oznacza, że siodełko będzie bardziej przesunięte w tył. W takim razie musimy poprawić obliczenia. Ponownie: Rower 1 (Radon Jealous AL): kąt rury podsiodłowej 74,2° Rower 2 (Rockrider EXPL 540): kąt rury podsiodłowej 73° Różnica w kątach spowoduje, że siodełko w rowerze o mniejszym kącie (73°) będzie bardziej z tyłu. Aby to obliczyć, możemy skorzystać z tej samej metody co wcześniej. Poprawione obliczenia: Obliczymy różnicę w poziomym przesunięciu siodełka, traktując to jako różnicę w kątach. Używamy wzoru: przesunięcie=długosˊcˊ×(cos(kąt1)−cos(kąt2))\text{przesunięcie} = \text{długość} \times (\cos(\text{kąt1}) - \cos(\text{kąt2}))przesunięcie=długosˊcˊ×(cos(kąt1)−cos(kąt2)) gdzie: długość = 80 cm, kąt1 = 74,2° (Radon Jealous AL), kąt2 = 73° (Rockrider EXPL 540). Krok po kroku: Kąt 1: cos(74.2∘)≈0.275\cos(74.2^\circ) \approx 0.275cos(74.2∘)≈0.275 Kąt 2: cos(73∘)≈0.292\cos(73^\circ) \approx 0.292cos(73∘)≈0.292 Podstawiając do wzoru: przesunięcie=80×(0.275−0.292)=80×(−0.017)≈−1.36 cm\text{przesunięcie} = 80 \times (0.275 - 0.292) = 80 \times (-0.017) \approx -1.36 \, \text{cm}przesunięcie=80×(0.275−0.292)=80×(−0.017)≈−1.36cm Wniosek: Siodełko w rowerze Rockrider EXPL 540 (kąt 73°) będzie przesunięte o około 1,36 cm w tył w porównaniu do roweru Radon Jealous AL (kąt 74,2°). Odnośnik do komentarza
krix Opublikowano wczoraj o 14:55 Autor Udostępnij Opublikowano wczoraj o 14:55 trzeba pilnować bo potrafi głupoty wypluć kąt 73 stopnie w expl 540 jest mniejszym kątem, więc to w tym rowerze siodełko będzie bardziej z tyłu ChatGPT powiedział: Masz absolutnie rację, przepraszam za zamieszanie! Rzeczywiście, mniejszy kąt rury podsiodłowej oznacza, że siodełko będzie bardziej przesunięte w tył. W takim razie musimy poprawić obliczenia. Ponownie: Rower 1 (Radon Jealous AL): kąt rury podsiodłowej 74,2° Rower 2 (Rockrider EXPL 540): kąt rury podsiodłowej 73° Różnica w kątach spowoduje, że siodełko w rowerze o mniejszym kącie (73°) będzie bardziej z tyłu. Aby to obliczyć, możemy skorzystać z tej samej metody co wcześniej. Poprawione obliczenia: Obliczymy różnicę w poziomym przesunięciu siodełka, traktując to jako różnicę w kątach. Używamy wzoru: przesunięcie=długosˊcˊ×(cos(kąt1)−cos(kąt2))\text{przesunięcie} = \text{długość} \times (\cos(\text{kąt1}) - \cos(\text{kąt2}))przesunięcie=długosˊcˊ×(cos(kąt1)−cos(kąt2)) gdzie: długość = 80 cm, kąt1 = 74,2° (Radon Jealous AL), kąt2 = 73° (Rockrider EXPL 540). Krok po kroku: Kąt 1: cos(74.2∘)≈0.275\cos(74.2^\circ) \approx 0.275cos(74.2∘)≈0.275 Kąt 2: cos(73∘)≈0.292\cos(73^\circ) \approx 0.292cos(73∘)≈0.292 Podstawiając do wzoru: przesunięcie=80×(0.275−0.292)=80×(−0.017)≈−1.36 cm\text{przesunięcie} = 80 \times (0.275 - 0.292) = 80 \times (-0.017) \approx -1.36 \, \text{cm}przesunięcie=80×(0.275−0.292)=80×(−0.017)≈−1.36cm Wniosek: Siodełko w rowerze Rockrider EXPL 540 (kąt 73°) będzie przesunięte o około 1,36 cm w tył w porównaniu do roweru Radon Jealous AL (kąt 74,2°). :) myli się, ale jest uprzejmy :)Dzięki!Wysłane z mojego SM-G781B przy użyciu Tapatalka Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się