ram

To wszytystko prawda ale ... niektórzy nadgorliwi zwiększają sztucznie, nie biorąc pod uwagę przeznaczenia roweru (XC) , średnicę tarcz sądząc, iż zwiększy im się sprawność hamulców i siła reakcji. Nie biorą pod uwagę fatalnych w skutkach sił działających na tylny trójkąt co w konsekwencji powoduje najczęściej katastrofę tego elementu ramy.

Tylko : Roval. Zarówno do ścigania/ maraton jak i terenowej jazdy (szerokość 30-35 mm). Możesz dalej nie szperać. Szkoda czasu.

A w którym markecie Deca i na ile dni testowałeś XC ? Pytam Cię bo mnie to alurat ciekawi. Pytałem niedawno o rower do testowania i mi odmówiono . Miałem zamiar fulla testować w tygodniu przez 3 dni. Może to problem sieci małopolski? Chyba , że jest jakieś II dno.

Ale na jakim rowerze? Krossowym, gravelu, MTB, grawitacyjnym, miejskim ? Chętnie podpowiem. I w jakim okresie? W zimie ?

To dobre założenie. Celowałbym, gdyby był na horyzoncie dostępny, właśnie w XP. XP 919 - odpuść. Zbyt duża rozbieżność sprzętowa między modelami. W Sup 939 masz na dzień dobry grupę napędową XT za wyjątkiem manetki o czym pisał Jacek. Tłumik w XP 939 jest tym "lepsiejszym". Tłumik TK jest w modelu Judy Silver, w modelu Superior XP 919.

Jeszcze podaj, czy koło ma być 29 czy 27,5 ?

@michsmm ?

https://www.olx.pl/d/oferta/kellys-gate-50-2020-m-mtb-xc-CID767-IDQaP8R.html

@michsmm prześledź tegoroczny z 9 stycznia wątek od Seqe95 . Tam masz najbardziej zbliżone opinie nt. Kelly gste i ewentualnie alternatywę do niego.

Spoko ? widzisz jak sam rozwija się temat ?

Dlatego ktoś, kto pisze, że ma zamiar ścigać się amatorsko, to chyba nie wie o co pyta, albo pytanie nie jest dość szczegółowo zadane. "Ścigać się" można na wszystkim. Po co więc pytać czy mtb xc nadaje się do ścigania lub czy Kelly jest lepszy do ścigania niż Orbea. To nie zależy od rowerów xc tych marek tylko od predyspozycji fizycznych, determinacji zawodnika. Do zawodowego lub nastawionego na wynik w zawodach pucharowych oczywiście nie nada się.

No to po co właściciel wątku pisze, że potrzebny mu rower do ścigania" skoro NA KAŻDYM rowerze można się ścigać? Oczywiście, że jeśli chodzi o zwykłe usterki i branie udziału w imprezach, to masz zupełną rację a jeśli chodzi o robienie wyników, to na takim rowerze tego nie zrobi. Chociaż przykład sparingpartnera kol. Oscara tej zasadzie przeczy.

@michsmm Poza tym rower xc w alu nie nadaje się do ścigania. Do brania udziału w zawodach, tak.

Dlaczego te marki i modele ? Wszystkie drogi prowadzą do Rockridera. Jeśli nie, to Alma H30 (ok.6 -6,5zł) w alu ma słaby amorek (Judy Silver RockShox). Kelly Gate 90 29" to najwyższy z modeli w alu. Przyzwoity amor ( ten sam Brand w wersji gold), dropper na wyposażeniu. Ale cena już od 2 tys euro, tj. 8-8,5 zł. W tej cenie masz Rockridera w karbonie lub podobnie wyposażoną wersję expl. Na razie tyle.

Badziewny amortyzator, takiżsam hamulec. Zero sztywnych osi, czego co prawda nie poczujesz ale Pozostaniesz z tym rowerem do końca życia - nie odsprzedaż go . Expl bez dwóch zdań. Super obsługa serwisową.

Rower dobry ale nie do jazdy po łaskim, po płaskich leśnych ściezkach. Do podjazdów w lesie nie nadaje się. Znudzi Ci się po 4-6 podjazdach. IMHO potrzebujesz HTka. Proponuję w budżecie 5.5-6,1 tys. bo to wszechstronny (zobacz na kartę produktu) MArina SAN QUENTIN 2 (wersja 2022 lub lepiej 2023r). Ma wszystko czego chcesz. I poskaczesz i podjedziesz bez problemu po równym. Ma osprzęt do lekkiego enduro, trailu, do bike parku też idealny. Skok amora (Rochshox Rekon ) 130mmm lub 140 mm w wersji 2023r.(RockShox FS35 Silver ) Polecam. Aha Twój wzrost (jesteś na w rozmiarówce L). https://www.marinbikes.com/pl/bikes/2023-san-quentin-2 lub lepiej : https://allegro.pl/oferta/rower-mtb-marin-san-quentin-2-m-2022-12767252720?utm_feed=aa34192d-eee2-4419-9a9a-de66b9dfae24&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=_uzsd_sport_rowery_pla_pmax&ev_campaign_id=17967208979&gclid=Cj0KCQiAic6eBhCoARIsANlox84k8QzxjtKj1BviiWeyhDDAwfviOwR9WpA9Duw0X35D8S_0bzMeTNcaAq6fEALw_wcB Do zamiany jedynie tarcza i szczęki a heble shimano M201 jako tako oblecą jesli nie jeżdzisz na baaardzo stromych zjazdach. Jeśli tak, to jedynie zamiana na 4-o tłoczkowe Shimano BR-MT420 (zmiana hebli dotyczy wszystkich, jakekolwiek wybierzesz rower do zakupu) ? Takie życie

@jacek Fajna maszyna testująca na czołówce tej strony ?

Co Cię skłoniło do montażu karbonowej ?

Krytykował, że niby nie ma oczekiwanej sztywności w płaszczyźnie pionowej co jest Bzurą, bo takowa jest wymagana a może lepiej: oczekiwana w rowerze co najmniej enduro +

@bhxBardzo dobra maszyna. Kolega Miro, który coś ostatnio nie udziela się, użytkuje ten model od zeszłego roku. Może coś doda w temacie z 1-wszej ręki. Fox 32 to wyższa półka od cytowanych przez Ciebie rockshoxów.

Jednak 4C .ma swoich zagorzałych miłośników na FB "made for fun".

No więc o tym piszę (lekką ręką licząc 2200 pln). Wizualnie patrząc rower też musi się podobać. A jak Twoje odczucia względem jazdy na 4C ? Faktycznie drabiniadta kobyła ?

Poza tym marin ładniej ciągnie na prostej - jest szybszy o 3 mph od topstone'a. Hamulce GRX400 w cannonie oczko wyżej od marina ale nie uzasadnia to aż tak znacznej różnicy w cenie, tj. o 2200zł droższego cannona i ... brzydszego. Oczywiście właściwy wybór.

Czyli ... zadecydowały oczy. No i dobrze, bo różnicę spr,rowe nie są tak bardzo znaczące między Twoimi typami. To tak jak było kiedyś że mną: pod,dałem po toyotę do sklepu a przyjechałem do domu VW. ? wracając do tematu moim typem byłby jednak cannon.