Skocz do zawartości

Rower MTB/Gravel do 5500 zł


Rekomendowane odpowiedzi

4 minuty temu, Veriv napisał(a):

Chyba jednak dalej sobie żarty robisz z tą multiplą 😉

Ja już nie czytam co ten gość pisze. Nie wiem, co on ma za życie, ale chyba przyszedł się tu wyżyć lub dowartościować. Pewnie jakieś problemy, może natury psychicznej, nie wnikam.

Dzięki za wszystkie wskazówki. Na spokojnie to przemyślę i dokonam zakupu za kilka dni. Może jeszcze coś innego znajdę.

Pozdrawiam. 

Odnośnik do komentarza
46 minut temu, kryptoszosowiec napisał(a):

Myślę że będziesz zadowolony. Esker 6.0 to naprawdę przyzwoity rower. Ma też sporo miejsca na opony, więc będziesz mógł w razie czego wsadzić coś szerszego.

Jaki rozmiar bierzesz? Jaki wzrost i przekrok?

Gdzie zamawiasz? Na Allegro są po 5200 zł z tego co patrzyłem.

Właśnie nie wiem, czy L, czy XL, bo mam 185 cm wzrostu i aktualnie chodzę na siłownię, więc waga mi non stop rośnie. Na chwilę obecną mam 95 kg, ale spokojnie w tym roku do stówy dobije. W swoim aktualnym rowerze mam rozmiar koła 29, więc tutaj będzie podobnie. No i zgadza się, na allegro zamówię to nawet zmieści się w moim budżecie.

Odnośnik do komentarza

Łapy mam długie, cieszy mnie, że waga się nie liczy, bo różnie z tym może być. Jeszcze czytam sobie opinie w internecie, gdy siedzę w robocie. Też tak myślę, żeby zamówić XL - jakby nie było dzisiaj na pewno się to stanie w drugiej części dnia. Dzięki za wskazówki. 

Edit: Na pewno to będzie XL, bo mój obecny rower Romet ma ramę 21 XL i daje radę. Tutaj będzie podobnie.

Jeszcze pozostaje kwestia wielkości opony jak dobrze myślę. 

Odnośnik do komentarza
3 minuty temu, wykolejeniec napisał(a):

Łapy mam długie, cieszy mnie, że waga się nie liczy, bo różnie z tym może być. Jeszcze czytam sobie opinie w internecie, gdy siedzę w robocie. Też tak myślę, żeby zamówić XL - jakby nie było dzisiaj na pewno się to stanie w drugiej części dnia. Dzięki za wskazówki. 

Edit: Na pewno to będzie XL, bo mój obecny rower Romet ma ramę 21 XL i daje radę. Tutaj będzie podobnie.

Jeszcze pozostaje kwestia wielkości opony jak dobrze myślę. 

Absolutnie nie porównuj wymiarów MTB i Gravela. Dodatkowo, oznaczenia S/M/L to "widzimisię" producenta i różnią się między sobą. Tylko patrzenie na liczby w tabeli z geometrią ma sens.

Dlaczego?

Chociażby w Accent miałem ramy S, a w Kross już M, mimo że ramy Kross były krótsze (!) niż S w Accent.

Odnośnik do komentarza
41 minut temu, kryptoszosowiec napisał(a):

Absolutnie nie porównuj wymiarów MTB i Gravela. Dodatkowo, oznaczenia S/M/L to "widzimisię" producenta i różnią się między sobą. Tylko patrzenie na liczby w tabeli z geometrią ma sens.

Dlaczego?

Chociażby w Accent miałem ramy S, a w Kross już M, mimo że ramy Kross były krótsze (!) niż S w Accent.

Dzięki za wartościowe wskazówki.

Odnośnik do komentarza

Raczej XL, ale warto się przymierzyć. Przy 183, przekroku ~83 i ape 1.01 byłem idealnie na styk między rozmiarami jak zrobiłem parę kółek przed sklepem (tak, bardzo miarodajne, wiem). W XL byłem bardziej i wygodniej wyciągnięty trzymając 'on hoods', ale bez skrócenia mostka o 1-2cm nie było mowy o wyprostowaniu się przytrzymując kierownicę bliżej środka (z myślą o dłuższych jazdach kiedy od czasu do czasu lubię się na chwilę wyprostować). W L nie mam tego problemu, ale pozycja jest nieco bardziej wyprostowana.

Odnośnik do komentarza

@Szwedacz dobrze zmierzyłeś przekrok? Mając 173 cm, mam przekrok 81 cm.

Co do bardziej wyprostowanej pozycji w mniejszym rozmiarze: 

Mniejszy rozmiar to mniejszy Stack, więc to nie jest takie proste. 

Ja autora nie bardzo widzę na L. Mając 12 cm więcej, siedziałby na rowerze 1 rozmiar niż większy, a mam 173 cm. Eskery są bardzo krótkie, więc dla mnie ten M był nawet dość krótki.

Odnośnik do komentarza

Mowa o Eskerze 6.0 z 2023 roku? Tego z "garbatą" ramą? Bo on w rozmiarze XL (22") ma efektywną długość rury poziomej (TT) 570 mm:

IMG_20250224_205454.jpg.bdd4737fa74d3ff405ea2cc3728e9694.jpg

ten nowszy ma 577 mm w L-ce (20") i aż 591 mm w XL (21"):

IMG_20250224_205923.jpg.e369cd5c2381fdda8dcafe06a8abf69b.jpg

Dziwna ta rozmiarówka.

Ja mam 183 cm wzrostu i 87 cm przekrok i mam Kellysa Soot 50 w rozmiarze L/57, gdzie rura pozioma (TT) wynosi 568 mm:

Screenshot_2025-02-24-20-40-29-833_com.android.chrome-edit.thumb.jpg.a7bcefad7a21c3a9e782352223e56197.jpg

Ale musiałem wymienić mostek na 2 cm krótszy bo byłem za bardzo wyciągnięty i wygodnie mi było jak trzymałem ręce na kierownicy 2-3 cm przed łapami.

 

Odnośnik do komentarza
2 godziny temu, Greg29 napisał(a):

Mowa o Eskerze 6.0 z 2023 roku? Tego z "garbatą" ramą? Bo on w rozmiarze XL (22") ma efektywną długość rury poziomej (TT) 570 mm:

IMG_20250224_205454.jpg.bdd4737fa74d3ff405ea2cc3728e9694.jpg

ten nowszy ma 577 mm w L-ce (20") i aż 591 mm w XL (21"):

IMG_20250224_205923.jpg.e369cd5c2381fdda8dcafe06a8abf69b.jpg

Dziwna ta rozmiarówka.

Ja mam 183 cm wzrostu i 87 cm przekrok i mam Kellysa Soot 50 w rozmiarze L/57, gdzie rura pozioma (TT) wynosi 568 mm:

Screenshot_2025-02-24-20-40-29-833_com.android.chrome-edit.thumb.jpg.a7bcefad7a21c3a9e782352223e56197.jpg

Ale musiałem wymienić mostek na 2 cm krótszy bo byłem za bardzo wyciągnięty i wygodnie mi było jak trzymałem ręce na kierownicy 2-3 cm przed łapami.

 

Wg strony Kellysa L-ka ma fabrycznie wspornik 110mm (przy kącie główki 71.5 to bardzo długi mostek)

Kross 2023 ma mostek 80mm (dziwnie krótkie są te ramy - np w Mce reach 367mm, gdy ja mam w rozm54 dla 175cm wzrostu - 383mm i mostek 80mm)

Model 2025 ma bardziej płaski kąt główki i krótszy mostek - 70mm (ten nowy model ma jak dla mnie sensowniejszą geometrię)

Odnośnik do komentarza

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...