jajacek

No niestety w tym miejscu rama jest najsłabsza.

Kup przymiar do łańcucha. Przymiar ma dwie pozycje. Jedna pokazuje że łańcuch wyciągnął się o 0,75 ogniwa i już trzeba się przymierzać do wymiany. Druga że 1.0 ogniwa i powinien być jak najszybciej zmieniony. Serwis powie Ci że jak zakładasz nowy łańcuch to musisz zmienić kasetę. Nie jest to prawda. Jeśli kaseta nie jest mocno zużyta to może przyjąć nowy łańcuch a czasem nawet kilka. Natomiast wymieniać łańcuch i kasetę będziesz tym częściej im rzadziej o nie dbasz. Właśnie spędziłem część poranka z synem czyszcząc nasze rowery MTB po ostatnich jazdach, polerując łańcuchy i nanosząc preparat Brunox na amortyzatory. Jak nie będziesz czyścił łańcucha to dłużej niż 2 tys km nie pociągnie. Łańcuch musi być wyczyszczony do sucha co parę dni i np. dzień przed jazdą musi zostać naoliwiony żeby przesechł. Bo oliwiony w dniu jazdy złapie natychmiast wszelki brud. Nie należy też stosować bardzo twardych łańcuchów do miękkich kaset. Zwykle dobrze jest jak łańcuch i kaset są z tej samej grupy. Żywotność napędu jest związana z dbaniem o niego. Jeśli korba jest rozsądnej klasy to ma wymienne koronki i pająk do którego są przykręcone. Pająka się zwykle nie zmienia. Koronki bardzo rzadko jak się je zajedzie. Do tych uwag trzeba dodać że jazda po piachach i zimą w błocie pośniegowym sypanym solą i piachem bardzo mocno dają w kość łańcuchowi. Jak się wtedy nie czyści na bieżąco to potrzeba wymiany będzie częsta.

A gdzie pękła? Na widełkach czy suporcie?

Bardzo fajny rower. Akurat czarno-czerwona kolorystyka na stronie Canyona bardziej mi dopowiada. Ale to kwestia gustu. Przyzwoity amor. Podstawowy Rockshox powietrzny. Dobre przerzutki XT/SLX i manetki SLX. Przyzwoita korba i kaseta Deore. Hamulce do wymiany. Są to najtańsze tarczówki Shimano. Wagę Canyon podaje na stronie 12,6 co jest przyzwoitym wynikiem. Mój Spec Crave Expert na amorze Foxa, napędzie SLX/XT, hamulcach XT i podwójnej korbie waży 11,5. Więc 12,6 jest całkiem niezłe. Nie jestem tylko zwolennikiem napędu 3x10 w MTB. Wolę jednak 2x10, tudzież 1x11. Cena na stronie Canyona 3900. Wydaje się przyzwoita. Szkoda jednak że wsadzili kiepskie hamulce w ramach oszczędności. https://www.canyon.com/pl/mtb/grand-canyon/2016/grand-canyon-al-5-9.html Po kliknięciu w fotkę roweru wyświetlają się jakieś laski szukające sponsora :)

Koło sprawa dla mnie oczywista. Tylko 29. Jak chcesz komfortu i nie zależy Ci na szybkości to rower FS (Full Suspension) dobrej klasy to zapewnia. Wjedziesz wszędzie, jedzie się na tym jak na kanapie. Z tym że wolno. Chyba że jest to full wyścigowy. No i z rowerem FS związane są spore koszty związane z jego utrzymaniem. W granicach 700-1000 zł rocznie. FS niskiej klasy się nie kupuje. Nie bardzo do czegoś się nadają. Są to atrapy amortyzacyjne. Raczej ciężko kupić nowego przyzwoitego FS poniżej ok. 6000. Z tym że ja znam tylko FS porządnych marek. Może są rowery FS mniej znanych producentów w niższej cenie. Fat bike. Nie jeździłem. Ale znam paru którzy chwalą. Konstrukcja bardzo prosta przez co tania w utrzymaniu. Nie ma amortyzatorów wymagających uszczelek i serwisu, wymiany oleju, itd. Amortyzację zapewniają same opony. Marka roweru w dolnej półce cenowej nie ma większego znaczenia. Ja bym przy takiej wadze był za tym żeby kupić rower ze sztywną ramą MTB bez tylnej amortyzacji na grubych oponach np. 2,3 cala. Ramy MTB są bardzo wytrzymałe. Taka waga nie robi na nich wrażenia. Amortyzator najlepiej nie żaden powietrzny tylko sprężynowo-olejowy. Komfort będziesz regulować ciśnieniem w oponach. Taki rower jest dobry na każdy rodzaj terenu do niezbyt agresywnej jazdy. Jak będziesz chciał jeździć szybciej to napompujesz mocniej albo zmienisz opony na węższe. Koszty utrzymania minimalne. Ale osprzęt musi być sensowny bo jak mocno depniesz przy nędznym osprzęcie to urwiesz hak przerzutki jak ostatnio Nibali na Giro jak mu się łańcuch zaklinował. Zalecam jako absolutne minimum Alivio a najlepiej Deore.

U mnie balkon. Przed chwilą naliczyłem na nim 9 rowerów. 2 szosy i 2 MTB młodego, reszta moja. Zimą zdejmujemy z nich koła i stoją bez nich pod przykryciem spsikane woskiem w spray'u.

Z rowerami jak z komputerami. Kiedyś IBM nie produkował laptopów tańszych niż 3 tys USD. Jak ich kupiło Lenovo to produkują nawet za 300 USD. Oczywiście obudowy nie magnezowe, ekrany nędzne ale do podstawowych spraw wystarczy. Tak samo z rowerami. Markowa taniocha niczym się nie różni od niemarkowej oprócz ceny. Różnica jest dopiero w rowerach z najwyższej półki. Ergo, w tym budżecie nic porządnego, markowego, się nie kupi. Porządne rowery zaczynają się sporo złotówek dalej.

Mam małe doświadczenie z Shimano. Mimo wielu prób przeze mnie i przez dwa serwisy, nie udało się tej Sory dobrze wyregulować. Serwis powiedział że ten typ tak ma i nic się na to specjalnie nie poradzi. Mam jeden rower na starszej Ultegrze i tam nie ma takich problemów. Wszystko działa bardzo dobrze mimo że jest to również napęd "z drutami". Bodajże Ultegra 6600. Mój partner treningowy ma rower z pełnym Shimano 105 5700 i wszystko też chodzi bezproblemowo. Mówi się że dobry osprzęt Shimano zaczyna się od 105 i może nie bez przyczyny. Jeśli chodzi o Campę to jeździłem parę lat na starym Mirage, kolega też. Zero problemów. Potem na nowym Veloce. Zero problemów. Teraz od jakiegoś czasu, bodajże od dwóch lat jeżdżę na Centaurze. Zero problemów. Akurat większość z moich kolegów jeździ na Campie bo jest tania w utrzymaniu, nie wymaga praktycznie żadnych regulacji i się nie psuje. Jeżdżą na wszystkim od Super Recorda, przez Chorusa aż do starego Recorda 8-biegowego i wszystko pięknie działa. Są dostępne części do wszystkiego , nawet do bardzo starych systemów. W Campie łańcuch wymieniam gdzie raz na 15-20 tys km, kasetę gdzieś co 30-40 tys km. W Shimano łańcuch co kilka tysięcy km, kasety na szczęście rzadziej, co jakieś 8-10 tys. km. A mam kolegę co przejechał na 3 łańcuchach Campy i jednej kasecie 100 tys km ale bardzo dbał. To jest jakość. Z tym że wybór osprzętu wiąże się z pewnymi konsekwencjami o których trzeba wiedzieć. Shimano ma teraz szerszy zakres przełożeń i korby w których można wymieniać koronki na wiele rozmiarów. Z tym że nie każdemu jest to potrzebne.

Kolejność ok. A nie ma podkładek nad kapslem rury sterowej? Bo jak nie ma to nie bardzo jest jak je włożyć. Niestety niedobrze jak producent przycina rurę sterową jak chce. Ewentualnie jeszcze można to obejść kupując mostek z dużym kątem wzniosu. Wyjdzie na to samo co z podkładkami ale będzie problem z montażem licznika. Specialized robi na przykład mostki z tulejkami które pozwalają zmienić kąt wzniosu. Nazywają się chyba Multi Comp Stem. Sam nawet taki posiadam. Dobry wynalazek. http://www.bikehub.co.za/forum/topic/134904-handle-bar-height-with-multi-position-stems/

To jest fajna kiera short reach. Więc tu już nic nie zrobisz.

2,5cm jest w miarę ok ale jest to pozycja trochę wyścigowa. Ja bym odwrócił mostek i włożył pod niego parę podkładek i powinno być ok. Przyzwyczaisz się. Ale siodełko bym w miarę możliwości za bardzo do przodu nie przesuwał. Lepiej kupić krótszy mostek. Nie wiem jaka kierownica jest w tej Aurze. Może jeszcze można z nią pokombinować.Może ma napisany parametr "reach" lub nazwę kierownicy?

A co w końcu kupiłeś? Przesuwanie siodełka do przodu nie każdemu odpowiada. Mnie na przykład od razu boli biodro. Wolę siodełko maksymalnie do tyłu. Wygląda więc że musisz skrócić mostek i ewentualnie podnieść za pomocą podkładek. Mostek krótszy niż 75mm w zasadzie uniemożliwia montaż licznika na mostku więc krótszego niż 75mm bym nie kupował. Pamiętaj że zawsze możesz odwrócić mostek przez co kierownica sie podniesie i będziesz miał do niej bliżej. Prosty test na sprawdzenie pozycji to włożyć wyprostowane przedramie łokciem przed końcem siodełka. Jeżeli dosięgasz palcami do kierownicy to jest ok. Jeżeli brakuje Ci 5 cm to górna rura jest za długą. 1-4cm reguluj mostkiem i /lub siodełkiem. To jest przy założeniu że ktoś ma ramiona normalnej długości a nie jak T-Rex :) Są jeszcze możliwości zmiany kierownicy na taką z krótszym dosięgiem. Dopiero co kupowałem taką mojemu młodemu. Bodajże Pro (czyli Shimano) LT Compact za stówę. W czasie jazdy kręgosłup masz mieć wyprostowany. Nie może być zgarbiony przez nadmierne wyciąganie ramion. Na początku człowiek czuje się dziwnie. Trzeba paru jazd żeby się przyzwyczaić.

Ten Cube na bardzo dobrym osprzęcie i amorze. Cena niska bo wszyscy uciekają z 26 cali. Cube nie jest w niczym gorszy od innych marek. Zawodnicy startujący w maratonach rzeczywiście jeżdżą często na Specialized (akurat i ja i syn mamy Spece), Trek, Scott i Cannondale ale również na polskich Krossach. Z tym że ci którzy walczą o czołowe miejsca jeżdżą prawie wyłącznie na rowerach karbonowych za ponad 10 tys zł. A Ty szukasz roweru treningowo-rekreacyjnego. Rower na takim osprzęcie jak ten Cube jednej z wymienionych firm kosztowałby znacznie drożej niż Cube bo ich marka jest bardziej ceniona. Natomiast technicznie by od nich nie odstawał. Ja akurat lubię markę Cube jak i kilka innych niemieckich firm robiących rowery Focus, Ghost, Canyon czy Bulls. Ten drugi rower na trochę gorszym amorze i osprzęcie ale za to na kołach 29 cali. I amor i osprzęt są bardzo przyzwoite. Przy 180 wzrostu na kołach innych niż 29 bym nie jeździł. Z tym że Rockshox Reba w pierwszym to amor powietrzny klasy wyścigowej. A Rockshox XC to amor rekreacyjny. Występuje chyba w wersji olejowo-sprężynowej (oznaczenie TK albo Coil) i powietrznej (Air). TK/Coil jest miększy ale cięższy. Air lżejszy ale twardszy.

Nie wiem czy blaty pod 9 i 10 są takie same ale pod 10 i 11 są. Łańcuch musi być taki który obsługuje przerzutka czyli 9-rzędowy. Jaki to rower? Przełaj? Bo przednie blaty szosowe a kaseta MTB. Nie zawsze taka kombinacja dobrze współpracuje.

To jest rozsądny rower za rozsądne pieniądze. Szału nie ma ale ma karbonowy widelec tłumiący drgania i przełożenia umożliwiające wjechanie pod niemal każdą górę. Sora jest trudna w regulacji i kultura pracy napędu pozostawia do życzenia. Napęd jest 9-rzędowy. Rower lekki nie jest ale za te pieniądze ciężko mu coś zarzucić. Przez kilka miesięcy jeździł na tym modelu mój syn i gdyby nie problemy z regulacją przerzutek to generalnie rower mu się bardzo podobał. Nie założysz do niego chyba opon szerszych niż 700x25c. Ma zaletę że jest to jedna z nielicznych szosówek do których można zamontować bagażnik. W lesie nim z pewnością nie pojeździsz. To jest typowa szosa wyłącznie na asfalt.

Ten pierwszy na widelcu alu. Ja na takim bym nie kupił. Czuć każdą dziurę. Plus muzealny system 8-biegowy. Ale nadal używany w wielu rowerach z dolnej półki bo nie sprawia problemów. Ten drugi widelec ten sam ale nowoczesny napęd 10-biegowy z rowerów górskich/trekkingowych. Co do grup osprzętu to Sora odpowiada mniej więcej Alivio. Tiagra Deore, 105 Deore SLX, Ultegra Deore XT, DuraAce XTR. Ale ciężko tak naprawdę porównywać grupy szosowe do grup MTB.

Focusy jak wiadomo złe nie bywają. To jest jakiś starszy model na starej Tiagrze, chyba 9-speed. Wygląda nie najgorzej. Tani w utrzymaniu bo części do niego tanie. Hamulce canti, bardzo proste ale trzeba się nagimnastykować żeby dobrze ustawić. Cena? Ciężko się odnieść. W Decathlonie dostaniesz nową szosówkę z karbonowym widelcem i o oczko niższym od Tiagry osprzętem za 2200. Po sezonie jeszcze taniej. Pewnie coś z tym rowerem trzeba będzie zrobić. Zapewne łańcuch i może kaseta do wymiany. Koszt jakieś 150-200 zł. Więc jeśli klamki i przerzutki działają dobrze, czego nie wiemy będzie Cię kosztował ok. 1800. Musisz się zastanowić czy to ma dla Ciebie sens. Nie każdemu też pasują te starsze klamkomanetki Shimano. Ja ich np. nie lubię a lubię Campagnolo. A mój syn nie lubi Campy woli te Shimano z wystającymi drutami i nieergonomicznymi chwytami. Prawdę mówiąc sam bym chyba nie kupił. Jak coś to wolałbym dać jakieś 2 tys i kupić na Shimano 105 5700 dziesiątkowym. Trochę starawy ten rower. Na pewno sprzed 2010 roku.

Cube Aim Pro rower który ma tylko jedną pozytywną cechę: wygląd. Osprzęt taniocha jak makrokeszu. Rower nadający się na okazjonalne, rekreacyjne przejażdżki weekendowe. Kross Level R3 podobny poziom. Jak chcesz częściej jeździć po lesie, korzeniach, gruntówkach powinieneś kupić rower minimum na osprzęcie Alivio lub Deore. Rowery które wymieniłeś poradzą sobie na ścieżkach rowerowych ale w lesie po korzeniach lub w górach z tym osprzętem z pewnością będzie bardzo słabo. Wątpię że rama L jest dobrym wyborem. Przy moich 175 wzrostu jestem na granicy M i L. Przy 190 sądzę że L będzie za mały. Przymierz się do XL. Kupno roweru na kołach 27,5 przy tym wzroście jest IMHO dużym błędem. Tylko 29. Nie podpowiem jaki model bo nie śledzę rowerów z tej półki cenowej. Proponuję zadać sobie trochę trudu i przeczytać wiele wątków które były na podobny temat.

W sklepie odkręcą i zakręcą kasetę zapewne za 20 zł. W warunkach domowych trzeba mieć bacik i klucz do kaset. Razem koszt rzędu 40-50 zł. Długimi szczypcami idzie to połamać po kawałku.

Zawsze ja wylamuje szczypcami Wysłane z mojego SM-T335 przy użyciu Tapatalka

Ciezko mowic o jakosci w przemysle rowerowym. To tak samo jak w komputerach. Kazdy producent produkuje zarowno tani chlam jak i topowe modele. Merida jest jedna z kilku najwiekszych fabryk na swiecie. Produkuja rowery pod swoja marka jak i rowery Specialized. Ich konkurent Giant produkuje rowery pid swoja marka oraz Treki, Scotty i Colnago. Generalnie to co jest produkowane w ich fabrykach na Tajwanie jest dobrej jakosci. Te najtansze ramy i rowery sa produkowane w Chinach kontynentalnych. Wysłane z mojego SM-T335 przy użyciu Tapatalka

W jednym z rowerow mam Avid Elixir SL. Do hamowania nie mam zastrzezen ale po kilku latach maja takie luzy i sa tak przezarte przez uzyty w nich plyn ze trzeba je wyrzucic i kupic nowe. Wygladaja bardzo podobnie do tych srama. Wysłane z mojego SM-T335 przy użyciu Tapatalka

Merida Speedster fajnie wygląda. Do jazdy do pracy dobrze mieć szybki dostęp do hamulców a w Norwegii to chyba też koniecznie hamulce tarczowe bo ciepłych miesięcy chyba nie za dużo. Więc dużo jazdy w deszczu i śniegu. Do tych celów ta Merida wydaje się nadawać. Pozostałe rowery to rowery szosowe. Look dla mnie odpada bo to jakiś dziwoląg. BMC Granfondo to fajny rower. Z dobrym osprzętem, na tarczówkach, można założyć błotniki jak widać. Ale do przejażdżek z dzieckiem średnio się nadaje. Caad 10 to typowa szosówka. Nie sądzę że jest to dobry wybór do miasta i do przejażdżek z dzieckiem. Więc jak dla mnie numer 1 Merida, 2 BMC Granfondo.

Były już takie wątki, poszukaj. Ten Accent to kiepski wybór. Lepiej kupić niezłą, mało używaną używkę. Jest teraz w ofercie dużo rowerów z UK i Niemiec. Różne Focusy Maresy itd. W życiu bym tego chłamowego Accenta nie kupił.

Masz spory rozrzut w wyborze wielkości ramy co niedobrze wróży. Focus 52 a Kellys 56. Co do samych rowerów Focus świetny rower, bardzo dobrego producenta. Wygląda że jest to rower na ramie przełajowej Focus Mares Disc bo ma widelec Maresa więc jeśli tak jest jest to bardzo uniwersalny rower do którego można założyć bardzo grube opony i jakby zaszła potrzeba można przerobić go na przełajówkę. Świetny wybór. Katalogowo kosztuje u nas 4390. Mój kolega jeździ na bardzo podobnym tylko na karbonowej ramie i obu nam się ten rower bardzo podoba. Myślę że używany wart jest ok. 3000. Kellys ma niezły osprzęt SRAMa do rowerów miejskich i fitnessowych. Hamulce V-brake. Nie wiem jakie opony do niego wejdą. W komplecie dają 700x30 co sugeruje że jest to rama z piastą 135mm więc może mogą wejść grubsze opony jakby co. Zdecydowanie wolę używanego Focus niż tego nowego Kellysa. Triban odpada jako rower miejski/fitness. Jest to rama szosowa z prostą kierownicą. Najgrubsze opony jakie można założyć to 700x25 co dyskwalifikuje go do jazdy po ścieżkach rowerowych i użytku zimą w mieście.