Veriv

Za drogo? Starczy że zmienisz sam przód. tył moze zostac jak jest. Niespecjalnie masz tu jakieś sensowne opcje. Trzeba wymienić i zaciski i tarcze a hamulców tarczowych dostosowanych do skoku klamek szosowych jest niewiele. I wcale nie jest jakoś taniej. Ja mam zaciski shimano br317 i tarcze RT-54 w RC500. Hamuje nawet nieźle, ale było niewiele tańsze od powyżej cytowanych. Drugi raz bym kupił te z linka i tylko na przód.

https://www.decathlon.pl/p/hamulec-tarczowy-mechaniczno-hydrauliczny-trp/_/R-p-200731?mc=8528757&&cd=20498679770&ad=&kd=&gclid=CjwKCAjw6p-oBhAYEiwAgg2Pgq2CJcQ7RcYQ2ix25BRZJsoJ_XnGka1KsiwvIYiaYq7eL8FZ8JUNAxoCXNwQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds

Serwis amortyzatora to w ogóle zrobili nieproszeni, rower pojechał do serwisu centralnego z powodu trzasków w zawieszeniu. @Shun Ten Cannondale który znalazłeś to atrakcyjna propozycja w Twoim budżecie. Jak kupisz to będziesz mieć dobry rower na którym Ci sie będzie dobrze jezdziło w terenie.

Może niedoprecyzowałem. Miałem na myśli rowery enduro z UK. Bo rzeczywiście tam woda to jest mniejszy problem, te rowery strasznie dostają od drań od uderzeń. Łatwo naciąc się na coś zarżniętego na lokalnym rynku a utrzymanie takich rowerów jest po prostu drogie. Tez znaczenie może mieć samodzielny, nieudolny serwis z pominięciem mechanika. To jednak tylko moje przypuszczenia. Tak, decathlon. Ale w takim Treku podejrzewam że możnaby oczekiwac czegoś podobnego? Mój kolega kupił Scotta i scott bez problemu sklep wymieniał piastę w ramach gwarancji.

Dla mnie to by skreślało sens zabawy, bo to jak kupić rower używany - w używanym też bierzesz awarie na swój koszt. Ale ja nie mam jednego właściwego przepisu na rowerowanie, ludzie kupują z granicą i sobie chwalą. Znajomi znajomych (jakkolwiek dziwnie to brzmi, info jednak pewne) kupowali rowery stąd https://www.pinkbike.com/buysell/ i sobie bardzo chwalili. Używane rowery w UK bywają bardzo dobrze utrzymane. Dla przedstawienia plusów roweru nowego z PL : doslownie dokument z wczoraj. A to nie jest pierwszy raz gdy serwisuje ten rower w ramach gwarancji. Intensywnie użytkowany rower szybko sie zużywa. Szczególnie MTB bo szosę eksploatujesz w bardziej przyjaznych warunkach.

Cześć, Kupiłem na allegro łańcuch opisany jako Shimano CN-6100. Moje podejrzenia wzbudziło grawerowanie ogniw, które jest randomowo ułożone. Nigdy nie widziałem czegos takiego. Co myślicie?

To jest mega lepsza opcja. Świetny amortyzator, lepsze opony, dropper. To chyba nie jest wszystko ale już daje różnice znacznie większą niż 200 euro

Oferta atrakcyjną cenowo. Nieatrakcyjna gwarancyjnie. Rama - nie wiem co ma w niej być wybitnego, ale nie miałem nigdy taniego aluminiowego cannondale więc się nie wypowiem. Ja bym nie brał. Kupić nowy rower beż gwarancji z myślą że wymienie części na lepsze to nie jest coś na co chciałbym poświęcać czas. Jaka alternatywa: może lepsza wersja tego samego roweru? Jeśli znalazłeś taką ofertę, pewnie znajdziesz podobną dla dla lepiej wyposażonych egzemplarzy. Im wyższy model tym w większa oszczędność ho mniej będziesz musiał wymienić na start. Tutaj masz beznadziejne opony(strasznie pogorszą jazdę) i piasty marki piasty. Nawet nie masz jak je reklamować. Reszta jest akceptowalna.

Nie no jasne że nie jest to niebezpieczne, ale po co czekać z montażem. Mykmyk to mykmyk, żadna filozofia. Jeśli się nie zacina, nie zamula na mrozach ani nie robi takiego hara-kiri : https://youtu.be/g3XEbeEHrTM?si=nTOIMtd53ejD5au0 To luz ? Jednak ogarnąć by używać to jednak zajmie znacznie więcej niż chwilę, nie ma na co czekać. Trzeba jeździć. Dzieciaki na jakiś miejscówkach w lasach robią cuda na rowerach za dobrą dniówkę czy dwie. Rower sam nigdzie nie pojedzie a ogarnięcie co zrobić ze sobą po tym jak opuścisz sztycę to nie jest prosta sprawa. Cały czas się uczę.

Ad.1 tak montowanie sztycy regulowanej kilka godzin przed startem to nie jest najlepszy pomysł. Ja czytam o tej sztycy od kilku tygodni, czemu ją montujesz kilka godzin przed startem? Ad.3. Coś jest nie tak, sztyca ma działać beż zacinania się. Ad.4. Skok 100mm do xc może być OK. Co nie jest ok to czas jaki sobie dałeś. Używanie sztycy to coś co trzeba ogarnąć, trzeba się nauczyć gdzie jest wajcha, kiedy ją opuścić, jak ją opuścić i co wtedy robić. Jeździć trzeba. Szkoda prądu na rozmyślania.

https://help.inpeak.pl/pl/knowledge-base/powercrank-custom-kompatybilne-lewe-ramiona-korb/ Podejrzewam że masz 6100, nie podejdzie i rozmowa inpeaku okazała sie zbędna. Manetka mykmyka powinna być raczej po lewej stronie. Ale to jak Ci przypasuje

Gratuluję zakupu. Fajnie to wygląda, jak za tą cenę to jest konkret.

https://allegro.pl/oferta/sram-g2-r-hamulce-hydrauliczne-4-tloczkowe-komplet-13881011562 Cena aż śmieszna jak na moc jaką generują.

Ale popatrz ze na tym Focusie masz kąt główki ramy 69-70(w zależności od rozmiaru) a na superiorze masz 69 stopni. Ten Focus wcale jakiś przestarzały nie jest w porównianiu do proponowanego następcy. Do listy jaką stworzyłeś serio proponuje dopisać bardziej agresywną geometrię, mykmyka, szersze obręcze i opony. Bo to rzeczywiście Ci da więcej. Ten Cannondale Trail Sl 1 2023 który podałeś to coś w tym kierunku. Chociaż ma dość dziwnie dobrany amortyzator. Niby rower trail w nazwie, ale skok 100mm. Niby SID, ale w wersji 32mm zamiast 35mm. Moze jednak takie XC z lekkim akcentem Trail ma sens.

Fajny jest ten Twój obecny rower. Jak masz zamiar jezdzić dla funu to bym szedł hardtaila przeznaczonego do.... funu ? Te rowery które zaproponowałeś są chyba zbyt zbliżone przeznaczeniem i właściwościami do obecnego roweru. Bardziej do tego funu to się taki rower nada : https://www.centrumrowerowe.pl/rower-mtb-orbea-laufey-h10-pd28848/?v_Id=169013&gclid=Cj0KCQjwgNanBhDUARIsAAeIcAtuK6TdhwSaxsBqxPEGN0zcQQrgSZvQaYj4x3ED9dV_4hqfKJlyTz0aAsn6EALw_wcB

Trzymam kciuki że ten Raymon przypasuje. Daj znać proszę po jakimś czasie jak tak atwoje wrazenia

Do takiego Marina ro zestawy śrub, łożysk etc zamówisz na allegro w dość przystępnej cenie. A cena roweru będzie raczej porównywalna z tym co podlinkowałeś

Wydaje mi się że Judy sprzed 20 lat i Judy obecnie nie mają nic wspólnego poza nazwą. Użyli jeszcze raz tej samej nazwy po latach. Ja miałem Rockshox Indy ? https://en.m.wikipedia.org/wiki/RockShox

Nawet jeśli nie jest no name to jest "no service". Skąd weźmiesz śruby, tuleje do zawieszenia. Ta cena jednak jest tak dobra, że nawet jakbyś miał szukać pomocy u tokarzy, to ma to chyba sens

@jajacek to co mówisz wzbudziło moją ciekawość i zasiało troche niepewności - coś może być z niedokładnością przyklejanego pomiaru. Mam część narzędzi by sprawdzić- mam jednostronny przyklejany pomiar Inpeak z aktualnym software oraz mam trenażer dd - wahoo kickr core. Widzialem, ze kickr core na filmikach z badań wydolnościowych, więc sprzęt powinien być OK, dla pewności zrobie kalibrację przez aplikacje wahoo. Nie mam postawionego software do analizy danych bo nie udało mi sie w zeszłym sezonie sparować jednocześnie dwóch pomiarów z laptopem. W tym mam nowy laptop, powinno sie udać Pomiar możnaby zrobić dla różnych obciążeń, np dla 200 300 i 400w przez minutę, czy dla treningów na ERG. W ten sposób możnaby łatwo wyłapać różnice na sensownych zakresach mocy - mysle ze im mniejsza moc tym mniejsza dokładność wyrażona w % i nie oczekiwałbym dokładności przy 125w(nieprzydatne w ogóle). Pomiar jest jednostronny, równie dobrze mogę mieć wadę postawy czy coś i nogi 52/48%. Ale jak zachowane będą proporcje pomiędzy pomiarami, to będzie świadczyło, że jest OK. Ogarnę to w przeciągu kilku tygodni. Teraz jest jeszcze zbyt ładnie a ja mam Tatrę za tydzien ? "Przed chwilą czytałem że Stages w testach potrafił mieć wahania do 60W! Z kolei Quarq w teście po zmianie temperatury o 15W, zawyżał o 20W. Być może to jest trop dla Twojego kolegi." Jeszcze do tego sie odniose - zmiana temperatury o 15 stopni to znaczna zmiana. Wahoo trzymam w garażu i gdy są silne mrozy to mam znacznie chłodniej w garażu. Do tego stopnia że musze sobie dogrzewać by się nie przeziębić. Przy takich duzych zmianach temperatury Kickr Core wymagał częstszej kalibracji bo inaczej dostawałeś +/- 50W. Powaga ? Nie mam zaufania do takich testów z czapy gdzie niewiadomo czy tester chce napisać coś sensownego czy artykuł który się będzie dobrze klikać.

wymiana mostka pomoże bardziej niż wymiana widelca na amortyzator ? Rower fajny, zabytkowy. Rozumiem wartość sentymentalną, ale nie przeceniał bym wartości użytkowej. Części już do tego nie ma i trzeba się trochę naszukać by znalezc coś w dobrym stanie. Pojawiają się też różnego typu wyzwania ze standardami, które jednak się zmieniają. Choćby przerzutka przednia STX RC, jest dedykowana do innej wielkości blatów niż to co masz zamontowane. Ktoś to ustawił i działa, ale nie tak jak shimano przewidziało. Te stare manetki shimano lx się wyrabiają w srodku, potem jest problem by znalezc etc. Nowsze rowery jednak jezdzą lepiej. Zmienił bym mostek na dłuższy i wyższy jeśli chcesz koniecznie zostawić sobie ten rower.

Ale ten Xcadey który z Twoich doświadczeń zaniżał, w teście wypadł świetnie. I komu wierzyć. Wiem na przykład(ale nie ze swoich doświadczeń, ze swoich to wiem o inpeak bo uzywam) ze pomiary przykręcane są podatne na moment z jakim są przykręcone. Ze na przykład zĺy moment przykręcenia pedałów(czy lekkie poluzowanie w trakcie uzytkowania) skutkuje złym pomiarem.

Szanuje Twoje doświadczenie i perspektywę, ale nie rozwiązuje to moich wątpliwości co do poprawnosci tych wniosków dla amatora. Nawet bardziej ambitnego amatora, który sie amatorsko ściga. E-sport w kolarstwie ma taką zaletę ze mamy dostęp do publicznych danych. I tak na przykład Kickr Core vs Garmin Vector : https://zwiftpower.com/analysis.php?set_id=16562 Kickr Core vs Inpeak https://zwiftpower.com/analysis.php?set_id=19633 3x wyższa cena pedalow Garmina i w tym przypadku jakies /3 gorsza dokladnosc niż inpeak przyklejony do ramienia korby. Wplyw na takie rozjazdy moze miec cala masa czynników. Problem w tym, że laboratoryjne warunki panują w.... laboratoriach. Ciężko je odtworzyć amatorowi na codzień

Jedno doświadczenie jednego chłopaka, syna kolegi to za mało by wyciągać takie wnioski. Może kalibrował pomiar w maju pod górą Kalwarią( czy co tam macie ? ) Zresztą, kto powiedział ze to Twój syn ma poprawny pomiar? Trener tak powiedział? Inpeak jest bardzo popularny, często jest używany jako "dual" do ścigania w zwifcie. Rozjazd rzędu 8% z pomiarem w trenażerze DD by był bardzo zauważalny. Nie ma takich rozjazdów. Tzn, moze sie pospieszyłem odpowiadając. Różniceoczywiście naturalnie występują, ale 8% byłoby wartością skrajną. Świadczącą o rozkalibrowaniu pomiarów, może połączoną z duzymi dysproporcjami pomiędzy nogami (to akurat można uwzględnić w apce inpeaka jeśli znasz różnice pomiędzy nogami). W pomiarze z duala chodzi o to by wykazać zbieżność wykresów - gdy oba pomiary działają dobrze, wtesy wykresy będą mieć zbieżne trendy. Myślę, że treningu dla amatora którym @wino jest, chodzi właśnie o to by pomiar zapewniał powtarzalność. Pudło na mistrzostwach Polski mu nie grozi (przepraszam Wino).

Nie pakuj 4tłoczkowych xt do roweru na starty w amatorskich maratonach bo zrobisz sobie i komuś krzywdę. Ktoś wpadnie na Ciebie lub przelecisz... po co Ci takie atrakcje.