Wosk vs olej (żywotność łańcucha)

[Playerghost]

W dniu 24.08.2025 o 22:39, AdrianoPL napisał(a):

Ja osobiście polecam ProWax, ale może znajdzie się coś lepszego, może być olej dlatego pytam o Dynamic ultra bo ostatnio gdzieś wpadł mi w oko, poszukałem opinii i ludzie polecają.

Ale nie odpowiedzieliscie mi panowie na zasadnicze pytanie, co zużywa mniej łańcuch 😁.

Przejezdzilem 1800 km na KMC ( o dziwo zużycie na razie znikome) dokupiłem dwa Shimano i teraz jeżdżę na zmianę. Shimano jednak lepsze, ciszej napęd pracuje i wydaje się że płynniej zmienia biegi.

Jacku, liczę że może dowiesz się coś na temat Dynamica 🙂

Procedury odnośnie nakładania wosku stosuję dokładnie takie jak z linka Squirta - na szosie maksymalnie ok. 1000 km, dosmarowanie do 4 razy. Po ~800 km kaseta na najczęściej używanych koronkach i tak wymaga mycia. Łańcuch wycieram po każdej jeździe, kółeczka przerzutki i dosmarowanie co ~250 km, a pełne mycie napędu wychodzi co około 4 tygodnie. Lubię takie rzeczowe porównania - trochę jak rankingi i zestawienia kasyn, gdzie wszystko jest jasno opisane tutaj.

I jeszcze jedno, nie mam problemu z jakimiś grudkami wosku i żadnego , najmniejszego problemu z domyciem napędu( pianka Fenwicks + benzyna ekstrakcyjną) jak to narzekają niektórzy ludzie.

Z mojego doświadczenia (szosa + trochę całorocznej jazdy) najmniej łańcuch zużywa dobrze nałożony wosk, niezależnie czy to Squirt, ProWax czy Dynamic - kluczowa jest czystość i regularność, a nie sama marka 🙂

Jeździłem i na Squirt/ProWax, i testowałem Dynamic Ultra (nie full sezon, raczej kilkaset km) - różnice w zużyciu są minimalne, jeśli trzymasz się procedury. Dynamic daje bardzo cichą pracę na początku, podobnie jak Shimano vs KMC, ale po ~700–900 km wszystko się wyrównuje.

To co piszesz o serwisie (250 km dosmarowanie, pełne mycie co ~4 tygodnie) to wzorowa praktyka. Przy takim podejściu to nie wosk „zużywa” łańcuch, tylko warunki (deszcz, kurz) i styl jazdy. Jeśli KMC po 1800 km dalej trzyma normę, to znaczy, że robisz wszystko jak trzeba.

[jajacek]

Zrezygnowalem z uzytkowania lubrykantow na bazie wosku od czasu jak zaczalem uzywac Revolubes eblend. Starcza na dwa razy dluzej. Zanieczyszczenie lancucha podobne jak przy lubrkantach na bazie wosku.

[liftlodz]

A jak to działa zimą?

[jajacek]

Swietnie

[liftlodz]

Czy to ten

[jajacek]

Tak

[liftlodz]

Dzięki. Wypróbuję.

[liftlodz]

Używasz zgodnie z instrukcją na ich stronie?

[liftlodz]

Tak

Używasz zgodnie z ich instrukcją?
Pytam, bo ten sposób nakładania jest strasznie skomplikowany.

[kryptoszosowiec]

20 godzin temu, Playerghost napisał(a):

Przy takim podejściu to nie wosk „zużywa” łańcuch, tylko warunki (deszcz, kurz) i styl jazdy.

A to przy innych środkach coś innego zużywa łańcuch?

 

[dfq]

Proponuję odnieść się do zasadniczego pytania tematu i zrozumieć że @Playerghost ma tu rację.

A a'propos wosk vs olej - jeżdżę na jednym i drugim (oczywiście na różnych rowerach). Wszystko zależy od warunków użytkowania.

Tak krytykowany tu Momum uważam za jeden z najlepszych wosków (w przeciwieństwie do Bike7ProWax -wyrzuciłem po 1 sezonie). Używam go do górala w lecie w suchych warunkach w  teren. Jedyny wosk który nie syfi, nie zastyga, nie tworzy skorupy po paru aplikacjach, ale szybko znika. Po każdej jeździe ( 50-80km)  czyszczenie szmatą łańcucha z piachu, kurzu, i nowa aplikacja. 5 minut roboty i łańcuch lśni. do takiego zastosowania nie znam lepszego (Bike7 nie sprawdził się)

Do reszty rowerów (gravel, szosa, elektryk itp) kiedyś używałem Shimano PTFE (dość trwały ale mocno brudził napęd i zbierał kurz,piach) a od 2 lat stosuję olej WT-1. Drogi ale bardzo wydajny.