Jaki cross? Giant Roam 1 czy Cube Attention SL?

[pandarek]

Tak wiem, Cube Attention to MTB, ale prawie cross 
Jestem sędziwym (56), opasłym (95), mężczyzną nikczemnego wzrostu (170). Do tego szpetnym. Ogólnie nieciekawy typ, ale tyle o mnie 
Mam od niedawna używkę Meridę Speeder 200. Nawet tym przejechałem ostatnio ponad 100km mieszanymi trasami. Trochę poczułem te kaemy, bo zero amortyzacji, nawet spodenek z wkładką.
Chciałbym uzupełnić flotę o coś amortyzowanego, bo ścieżki miewam różne. Myślę, że wystarczyłby mi, jakiś budżetowy cross, bo oprócz wcześniej wymienionych wad, brak mi jeszcze ambicji. Natomiast dla balansu mam duże ego. 
Mimo że mam rower w zasadzie szosowy, chciałbym mieć w stodole (a, bo jeszcze ze wsi jestem) drugi rower w miarę uniwersalny. O Roamie mówią, że to Święty Graal crossów. Fajnie było by mieć Graala, bo lubię kielichy  Natomiast Cube mi się podoba, no i to niby MTB, zrobiłbym lans we wiosce, ale i terenowych ścieżek wokół remizy i kościoła mam trochę. Oba wydatki mają powietrze amortyzatory, a to podobno must have, chociaż trochę koszty serwisu moje chłopskie serce ranią. 
Cuba mogę mieć z jednym lub, dwoma blatami z przodu, Gianta tylko z dwoma. Giant jest lżejszy o 1kg, ale nie wiem czy to poczuję. Cube ma blokatę z kierownicy. Myślę, że przy odrobinę samozaparcia też nimi zrobię trasy 100km+. Robiłem testy średnich prędkości i po moich mieszanych trasach, odcinki 25km, Na crossie, lub MTB jestem wolniejszy o jakieś 5-10% i jest to dla mnie do zaakceptowania. Oba bajki można przezbroić na trekkingi, to też zaleta. 
 
W zasadzie oczekuję odpowiedzi w stylu - "To bardzo podobne rowery, kup który bardziej Ci się podoba.", ale dla formalności pytam, bo żona kazała, a nie latam w jej wadze, więc nie będę się narażał.
 

[jajacek]

Bierz Attention 2 blaty. Kolega 50+ podobnego wzrostu jeździ na 19 cali, 3 blaty, do pracy, z sakwami, na ustawki MTB, wszędzie gdzie tylko może. Ale 17,5 chyba też podejdzie. To bardzo krótki rower.

+1 za zajebisty opis i dystans do siebie :) Pozdrawiam!

[pandarek]

Jajacku, to, że się tym Cubusiem zainteresowałem to głównie zasługa Twoich postów, które na ten temat przeczytałem chyba wszystkie

Wysłane z mojego VTR-L09 przy użyciu Tapatalka

[swiezak]

Cube ma korbę 36/26, a Giant 44/32.

Giant wygląda mi na bardziej crossowy szosowy, a cube sam nie wiem. Ta zębatka 26 to nie jest troche przerost formy na treścią i mało kiedy się na niej jeździ?

[pandarek]

Spójrz na zawodnika, gasnący starzec z nadwagą, będzie mistrzem młynka na podjazdach

Wysłane z mojego VTR-L09 przy użyciu Tapatalka

[jajacek]

Mam dwa rowery MTB. Jeden z napędem 1x11 z koronką 32 i kasetą 11-42. W tym mi czasem brakuje przełożeń po płaskim i czasem tez pod górę.
W drugim mam 36x26 i kasetę 11-42. W tym nie brakuje mi nic w żadnej sytuacji. Z wiatrem spokojnie rozpędzę się do 35 km/h albo i więcej. Pod górę tez jest ok. Dla mnie taki napęd jest w pełni wystarczający w teren mieszany.

Miałem dużo różnych crossów. Przejechałem na ich pewnie ze 100 tys km w Europie, Azji i Ameryce Południowej. Od czasu jak weszły MTB 29 cali, pozbyłem się ich bo nie mają one prawie żadnego uzasadnienia. MTB 29 cali robi w zasadzie wszystko to co cross z tą przewagą że jest dużo lepszy w terenie.

Zostawiłem jednego stalowego fitnessa do jazdy po bułki. Takiego wartego 500 co jak ukradną to nie będę rozpaczał :)

[APZ]

12 godzin temu, jajacek napisał:

"(...)MTB 29 cali robi w zasadzie wszystko to co cross z tą przewagą że jest dużo lepszy w terenie (...)

Bardzo mnie pocieszyłeś, bo nie mam crossa, a używam MTB 29", w zasadzie do wszystkiego. Błądziłem myślami o zakupie crossa, ale wnioskuję, że chyba szkoda kasy. Czyli: czytając to forum można sporo zaoszczędzić. ? 

[jajacek]

Cross ma jedną zaletę przy jeździe na asfalcie. Jeśli ma klasyczną korbę trekkingową 48x38x28 to pozwala rozwijać duże prędkości. Nawet ścigałem się na początku na nim w ustawkach szosowych. Natomiast za podobne pieniądze jak za dobrego crossa, możemy kupić wypasiony MTB mający dramatycznie lepszy amortyzator, zwykle lepszą ramą bo w crossach dobre, lekkie ramy to rzadkość  a ramy ze sztywną osią prawie w ogóle nie występują, zwykle też lepsze hamulce. Opory w czasie jazdy są bardziej związane z bieżnikiem niż szerokością opony. Więc niskoklockowa opona MTB dużo wolniej od trekkingowej nie jedzie. Dla mnie ulubionym rowerem do jazdy po mieście też jest mtb. Mimo że mamy też fitnessa i gravela. A wygodną pozycję za pomocą zmiany mostka też można bez problemu ustawić.

[swiezak]

@pandarek

zakupił pan w końcu coś? 

[pandarek]

"Co nagle to diable", dopiero miesiąc minął
A tak serio to dawno bym kupił gdybym internetów nie czytał
Co forum to inna opinia
Dzisiaj
byłem oglądać Cube Attention, no znośny ale sprzedawca pokazał mi też Scotta Scalę 980 i znowu mam rozkminę

Wysłane z mojego VTR-L09 przy użyciu Tapatalka

[ram]

@panderek Tu nie ma się nad czym zastanawiać ?

Jeśli nie masz zamiaru dokładać /zmieniać wyposażenia, czyli pozostać w wersji takiej jaka sklep i masztyp  jazdy 50/50 nizina/góry to bez wahania zabierałbym napęd 2x , tj. Cuba (oczywiście w wersji 29" koła). Amor jaki jest to jest ale RockShox w Cubie to powietrze a nie uginacz. Scott ma podstawowy amor sprężynowy (pewno Ci sprzedawca ze względu na cele marketingowe nie powiedział, że prawidłowo działa ten amor z elementem roboczym jakim jest sprężyna, dla artysty o wadze do 90 kg) Geometria i waga obu rowerów jest prawie identyczna więc komfort bez różnicy. Hamulce oba beznadziejne, z tym ,że jeśli nie jeździsz w górach, to dają radę po nizinach.

Scott - b.fajny design (zwł. szara wersja kolorystyczna). Po górach/górkach nie polatasz na tym "amorku" i hamulcach. Trzeba zmienić widelec przedni, na amor powietrzny (np na taki co u cuba) i przy okazji można dołożyć oś sztywną koła przedniego (zawsze lepiej mieć na przodzie niż w tylnym kole). Najlepiej, jeśli się oczywiście zdecydujesz na podmiankę koła i (lub) amora zrobić to od razu , u sprzedawcy; pomniejszy Ci cenę nowego zestawu o cenę koła zostawianego u niego w rozliczeniu.

Nie wiem dlaczego Scott mniej zaawansowany technicznie jest drozszy od Cuba o 500 Euro, czyli jakieś 2,2 tys. Pewno marka jak zwykle.

[ram]

Godzinę temu, pandarek napisał:

A tak serio to dawno bym kupił gdybym internetów nie czytał

Swoją drogą nic złego w tym, że czytasz i masz myślenice. Sezon powoli się kończy (dla niektórych ? ), a z drugiej strony listopad to idealny m-c na zakup używek, dobrych używek z 2021 lub 2022r od tych, co przelicytowali swoje możliwości i umiejętności.