Różnica między sztywną osią 142x12 a 148x12.

[IgorK]

Dzień dobry, pytanie jak w temacie. Czy jest wyczuwalna różnica w użytkowaniu? Przeglądałem oferty ram, te z osią 148 są zazwyczaj droższe, niektóre mają w opisie że są przeznaczone jedynie do napędów 1x. Lepiej kupić ramę z osią 142 czy 148?

[jajacek]

Nie ma za bardzo wyczuwalnej różnicy. Natomiast 142 w MTB to już muzealny standard podobnie jak koła 26 cali. Więc jeśli nie jest to jakiś super deal to zdecydowanie bym nie kupował. Mój rower Speca z 2017 miał już Boost. Spec zakończył produkcję rowerów MTB z osią 142 w 2016 roku. Jak znajdziesz coś świetnie wyposażonego pod 142 w super cienie i markowego to można kupić. Ale np. koło pod 142 rok sprzedawałem. Trzeba mieć to na uwadze.

[IgorK]

Jacku, dziękuję, na Ciebie zawsze można liczyć. Zastanawiam się nad zakupem ramy Accenta Peak lub Point. Peak ma 148, Point 142. A jak wygląda sprawa sztywnych osi w ramach szosowych (szosa + gravel)?

[jajacek]

Stary Accent Peak notorycznie pękał. Ten z Boost chyba już nie tak. Z Point nie miałem do czynienia. W szosie standardem sztywnych osi jest 142.

[mike21]

Peak boost ma poprawioną geometrię. Peak TA (142) nawet 10 lat temu ciężko było nazwać ramą MTB ze względu na bardzo stromy kąt główki.