adiksw Opublikowano 16 Kwietnia 2018 Udostępnij Opublikowano 16 Kwietnia 2018 Cześć, to mój pierwszy post więc się przywitam ;) Kupuję swoją pierwszą szosę, w sumie chyba najlepszą opcją byłby gravel. Drogi zwłaszcza te boczne są często w kiepskim stanie, odrobina utwardzonego gruntu też czasami się znajdzie. Dużym problemem staje się mój wzrost - 200cm, który skreśla modele z mniejszymi ramami, 58 to chyba za mało. I tutaj moje pytanie, gdyż te rankingi do X zł nie do końca są dla mnie, chyba trzeba skonfrontować rozmiar ramy i jej geometrię żeby powiedzieć czy będzie ok. Ja jako że się nie znam po przymiarce też za dużo nie powiem. Dla przykładu siedziałem na Tribanie 500 i 520 - według mnie 500 była ok, a na 520 było mi niewygodnie, mimo że obydwa XL, a ramę mają chyba tą samą... Tylko problem w tym że nie było ich w 1 sklepie, więc tym bardziej to subiektywne odczucie. Może macie jakieś doświadczenia z "dużymi" szosami? Do tej pory cenowo zastanawiałem się nad Triban 520 (2400), Kross Vento 2.0 (2017 za 2300) i Romet Huragan 1+ lub 2. Odnośnik do komentarza
jajacek Opublikowano 16 Kwietnia 2018 Udostępnij Opublikowano 16 Kwietnia 2018 Na pierwszą szosę Romet Huragan kompletnie się nie nadaje. Sztywny i niewygodny. Kross Vento taki pomiędzy komfortem a pozycją wyścigową. Triban z nich najłagodniejszy. Odnośnik do komentarza
adiksw Opublikowano 16 Kwietnia 2018 Autor Udostępnij Opublikowano 16 Kwietnia 2018 Czyli triban, tylko pytanie jak z tym rozmiarem. Na stronie nie ma info o rozmiarach ram, ale ich XL to chyba 58. Moja długość nogi to 93cm więc teoretycznie rama 61... Odnośnik do komentarza
Morgens Opublikowano 16 Kwietnia 2018 Udostępnij Opublikowano 16 Kwietnia 2018 Każda rama u każdego producenta może być trochę inna. Ja przy 195cm i nodze 91 mam w Fuji ramę 58 i jest ok. Trochę mniejsza rama jest mniejszym problemem niż trochę za duża, ale może uda Ci się przymierzyć do tego roweru? Jak nie to nie powinno w razie czego być problemu z oddaniem. Odnośnik do komentarza
jajacek Opublikowano 16 Kwietnia 2018 Udostępnij Opublikowano 16 Kwietnia 2018 Żeby to wszystko było takie proste :) Według klasycznej geometrii prawidłową ramą dla przekroku 91 jest 59. Więc 58 wydaje się ok. Jako ciekawostkę podam że mój 14-letni syn ma 180 wzrostu i przekrok 90 i ściga się na ramie 56. Zalecam dokonać pomiarów w kalkulatorze Competitive Cyclist Fit Calculator przy pomocy drugiej osoby i skorzystać z ich zaleceń odnośnie wielkości ramy. Porównując je z geometrią Tribana. Odnośnik do komentarza
adiksw Opublikowano 16 Kwietnia 2018 Autor Udostępnij Opublikowano 16 Kwietnia 2018 No to według tej strony Triban XL sporo za mały, chociaż jak byłem w sklepie nie mierzyłem go dokładnie, tylko 2 poniższe wymiary. Fit StyleThe Eddy Fit Top Tube Length 59.6 - 60 Cm - TRIBAN ma 56cm Seat Tube Range CC 60.2 - 60.6 Cm Seat Tube Range CT 62 - 62.5 Cm - TRIBAN ma 53cm Stem Length 11.4 - 12 Cm BB Saddle Position 85 - 87 Cm Saddle Handlebar 60.2 - 60.8 Cm Saddle Setback 7 - 7.4 Cm Seatpost Type Setback Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się