Rower szosowy do 3300zł i problem z rozmiarem.

[pioludz]

Witam, zamierzam zakupić pierwszą szosę oto moje typy:

 

1. Planet X RT-58 V2 na mieszanym osprzęcie za ok 3025 zł (ten najbardziej mi się podoba) https://www.planetx.co.uk/i/q/CBPXRT58V2105MIX/planet-x-rt-58-v2-alloy-shimano-105-5800-mix-road-bike (jaką ramę wybrać S czy M), czy ewentualnie poczekać na promocję na ten rower na pełnej Tiagrze za ok. 2500zł.

 

2. Triban 540 za 3300zł (jaką ramę wybrać S czy M) 

 

3. Merlin Performance PR7-RS na 105 za ok 3065 zł  https://www.merlincycles.com/merlin-performance-pr7-rs-road-bike-2017-93470.html

 

4. Używany TREK 2.1 na 105 5700 rozm. 52 (czy nie za mały) za 2700 zł https://www.facebook.com/bernard.rowery/posts/1643696169055278

 

6. Kobiecy karbonowy Eddy Merckx Milano 72 2016 na Tiagrze za ok 3600 zł dostępny tylko 1 rozmiar https://www.merlincycles.com/eddy-merckx-milano-72-ladies-carbon-road-bike-2016-101776.html

 

Moje wymiary to wzrost 171cm, przekrok 82cm  w Competitive Cyclist wyszło mi coś takiego:

 

Actual Inseam- 82Cm

Trunk- 62Cm

Forearm- 33Cm

Arm- 64Cm

Thigh- 58Cm

Lower Leg- 54Cm

Sternal Notch- 143Cm

Total Height- 171Cm 

 

Rezultat dla The Eddy Fit:

 

Top Tube Length 53.5 - 53.9 Cm  

Seat Tube Range CC 54.3 - 54.8 Cm

Seat Tube Range CT 55.9 - 56.4 Cm

Stem Length 9.7 - 10.3 Cm

BB Saddle Position 73.8 - 75.8 Cm

Saddle Handlebar 51.9 - 52.5 Cm

Saddle Setback 5.3 - 5.7 Cm

Seatpost Type Setback

 

Rezultat dla The French Fit:

 

Top Tube Length 54.7 - 55.1 Cm  

Seat Tube Range CC 56 - 56.5 Cm

Seat Tube Range CT 57.6 - 58.1 Cm

Stem Length 9.9 - 10.5 Cm

BB Saddle Position 72.1 - 74.1 Cm

Saddle Handlebar 53.6 - 54.2 Cm

Saddle Setback 4.8 - 5.2 Cm

Seatpost Type Setback

 

Który z tych rowerów wg Was będzie najlepszy i jaki rozmiar wybrać? Inne propozycje mile widziane. Z góry dziękuję za pomoc i pozdrawiam  :).

 

[jajacek]

Tułów masz krótki. Brałbym 52.

,

PlanetX dobry na góry

Triban dobry do wszystkiego ale skonfigurowany do jazdy po płaskim, również z błotnikami, bagażnikiem i szerokimi oponami. Tym góruje nad innymi

Merlin alu, taki trochę nijaki, coś pośrodku

Trek używka odrzucam. Za 2k bym rozważył.

Merckx Carbon fajny ale malutki, 47 cm.

[jajacek]

Ja mam 175, noga 84, sternal notch 150. 54 przy slopingowej geometrii to jest maks dla mnie. 55 przy klasycznej geometrii jest za duże. Przy 52 miałbym większe możliwości skonfigurowania go ale musiałbym trochę podnieść kokpit bo jestem mało elastyczny. Więc zdecydowanie namawiam na 52.

[PawelGeo]

Potwierdzam to, co radzi Jacek. Ja mam 172 i nogę 84. Mam szosę w rozmiarze 54, fabryczny mostek 100m. Coś mi nie pasowało w ustawieniach i kupiłem mostek 80mm. Przekładając go podniosłem go tak, że nad nim mam tylko jeden pierścień na sterach. Dziś jechałem pierwszy raz i od razu widać, że to ustawienie jest o niebo lepsze. Jazda w dolnym chwycie nie sprawia mi problemu, jechałem tak około 30 - 40 % czasu mojej ponad dwu godzinnej jazdy. Jeśli będę kiedyś wymieniał rower to na pewno będzie w rozmiarze 52.

[konop90]

Koledzy dobrze mówią, 52 będzie jak znalazł bo sam mam taki przy wzroście 170 i nodze podobnej. Jedyne co potem zostaje to ustawienie mostka względem tego jak jesteśmy rozciągnieci i można śmigać.

 

Wysłane z mojego D6503 przy użyciu Tapatalka