Bonnum

Dzięki za tak liczne odpowiedzi! Myślałem że narciarska bardziej grzeje kosztem oddychalności, a rowerowa odwrotnie..

Analog właśnie do mnie dotarł :) Niestety jestem przeziębieniony, więc dziś odbyła się tylko króciutka jazda testowa pod okiem dostawcy/serwisanta :( Żeby nie zakładać nowego wątku pozwolę sobie zapytać kolegów narciarzy/rowerzystów o to czym różni się bielizna termiczna na rower od tej na narty i jaką najlepiej kupić aby służyła obu celom (chcę trochę przyoszczędzić) ;)

NoOnesThere no! wreszcie ktoś w prostych słowach mi wytłumaczył o co kaman w rowerach ;) swoją drogą ciekawa nartka, wąska pod butem i wąskie dzioby, tak jak lubię :) narty też się sypią i jestem właśnie na etapie testów. Na razie nic mi nie podeszło :( A jeśli chodzi o rowery, to w terminologii narciarskiej jeżdżę po oślich łączkach na źle przygotowanych stokach i to od jesieni do wiosny, więc warunki czasem super, czasem podłe, ale wciąż mowa o oślej łączce. :) Zdecydowałem się na analoga. P.S. Jacku, dziękuję za Twoje rady i czas poświęcony na ich udzielanie.

Łukasz! Dzięki za wzięcie udziału w dyskusji, a także za Twoje materiały na blogu i YT. Po części jesteś winny dziury w budżecie domowym jaka za chwilę się pojawi ;) Też dorzucę swoje 3 grosze do off topa, jako odbiorca Waszych rad i uwag: 1. Dziękuję wszystkim, którzy wypowiedzieli się w temacie. 2. Nie znam się na rowerach, jeździłem w młodości, a teraz znów od roku zaczynam, ale np bardzo dobrze jeżdżę na nartach. Nie mam żadnego konta na forum o nartach, a rady tam zamieszczone uważam za idiotyczne, więc z pewnym dystansem podchodzę do rad rowerowych ALE i tak nie ma lepszego źródła informacji niż doświadczeni forumowicze. Narty mam niewiele młodsze od roweru, kondycję słabą, a i tak na stoku mało kto może mi dorównać. 3. Sprzęt to nie wszytko i przykłada się do niego za dużą wagę. Jest jednak pewien poziom, poniżej którego nie można zejść, niezależnie czy to są narty, rowery czy obiektywy. Są w sklepach rowery od których wspomniane Ukrainy (zadbane) są o niebo lepsze. Potrzeba jednak porady kogoś, kto się zna i potrafi taki poziom (lub poziomy) pokazać. 4. Zarobki to jedno, a wydatki co innego. Być może kogoś nie stać, a być może ma inne hobby w które inwestuje 99% wolnych środków. Tak czy inaczej, przed przekonywaniem do zakupu drogiego sprzętu, trzeba by zapytać o to pytającego. Wyjątek stanowi sytuacja z pkt. 3 5. Do zachodu muszą zbliżyć się nawet najpierw zarobki, a dopiero po tym wydatki. Inaczej będzie to czysty idiotyzm i życie na kredyt. 6. Imho każdy z nas (którego stać na to żeby mieć hobby) jest dłużny tym, którym się w życiu mniej poszczęściło.. Tak przynajmniej ja uważam.. i zamiast wydawać te 500, 1000 zł więcej, może warto przeznaczyć tą kwotę na cele charytatywne. Mój dobry znajomy, jeździ dużo i dobrze, ale sprzęt kupuje za ok 1 tys zł!!! Jego kondycja i technika jest tak dobra, że potrafi na tym sznelcu jeździć, resztę poddaje biednym.. no ale gość jest mega pozytywnie szurnięty... ;)

O i o to właśnie mi chodziło :-) Czyli nawet w tak łatwym terenie o jakim pisałem różnica będzie znacząca. Tego właśnie nie wiedziałem i nie miałem jak sprawdzić. Ktoś ma inne zdanie czy wszyscy się zgadzają ;) Dziękuję Wam bardzo za pomoc!

Ja mimo wszystko jestem wdzięczny za wszystkie komentarze! Myślę że może nie do końca jasne było to co napisałem o leśnych ścieżkach, bo część z Was pomyślała chyba o rowerach ściekowych, czyli prawdziwym mtb. Dlatego ponawiam pytanie pokazując zdjęcia tras (z netu, nie moich ale podobnych): Przykład paskudnych kamieniami/tłucznia utwardzających ścieżki leśne w mojej okolicy: http://zbudujmydom.pl/uploads/drogimex/strony/pismo-do-gminy-z-prosba-o-utwardzenie-drogi-gruntowej/zdjecie-glowne-utwardzenie-drogi-gruzem-tluczniem-kruszywem.jpg Większą część tras mam takich, tylko piachu i dziur więcej: http://incity.tv/wp-content/uploads/2016/08/DSC02468.jpg http://slideplayer.pl/slide/8898832/26/images/8/Ścieżki+leśne+rekreacyjne.jpg https://2.bp.blogspot.com/-JcIM4-ZmEt8/TtpHPc8ZArI/AAAAAAAABVQ/BykxlL-EgJw/s640/SDC10127.JPG Który rower do tego lepszy: CUBE ANALOG (rock shox xc 30tk coil, tył xt, przód oba alivio, manetki alivio) CUBE AIM (santur xcm, przerzutki: tył deore, przód oba alivio, manetki altus) Różnica w cenie ok 300 zł.

:) dlaczego? On jest czarny, nie myślisz o tych strasznie kolorowych?

Ja również doszedłem do wniosku, że nie należy przesadzać ze sprzętem, ale też nie chcę kupić wspomnianego wcześniej roweru z Decayhlonu za 800 zł bo na nim jeździłem i mogę zaświadczyć że jest fatalny (może nie poradził sobie z moją wagą), gorszy od mojego mtb 26" z 1990r! Gdzieś ta granica rozsądku jednak leży. Po przemyśleniach i poszukiwaniach wiedzy, stwierdzam że na powietrzny amor lub sztywny widelec przyjdzie może czas, ale puki co będzie to mój drugi sezon systematycznego jeżdżenia, dlatego zostały dwie opcje (różnice w nawiasach) CUBE ANALOG (rock shox xc 30tk coil, tył xt, przód oba alivio, manetki alivio) CUBE AIM (santur xcm, przerzutki: tył deore, przód oba alivio, manetki altus) Różnica w cenie ok 300 zł. Mogę tyle dopłacić bez większego problemu, ale Aim ma ładniejsze, bardziej stonowane malowanie ;) więc jeśli różnicy nie poczuję to wolę aim. Pytanie: poczuję różnicę w amorze, manetkach i tylnej przerzutce jeżdżąc po ścieżkach leśnych wysypanych kamieniami, ale nie po górach? Dziękuję bardzo za tak liczne głosy! I dzięki za polecaną książkę, już do mnie jedzie!

To co piszesz brzmi bardzo sensownie, ale czy to jednak nie jest polowanie na muchę za pomocą kałasza? Naprawdę trzeba sprzętu za 3 tys zł, żeby pojeździć po leśnych (fakt, że bardzo kiepskich) ścieżkach?

Analog jest w moim rozmiarze, ma lepszy amor, ale resztę w tym korbę i piasty te same co AIM. Warto/należy dopłacić różnicę? Czy ceny jeszcze spadną? W tych cenach te rowery mogłem kupić już pod koniec września, a za radą forumowiczów czekałem aż do stycznia, poczekać jeszcze trochę?

Dzięki za odpowiedzi! Pepe, w tańszym jest kwadrat nie octalink, stąd moje wątpliwości. Regulowany mostek mam teraz i szczerze go nie cierpię, bo nie jest sztywny. Wymianę rozważam oczywiście dopiero po jego zajechaniu. Amortyzator też po zniszczeniu będzie można wymienić na lepszy, prawda? Jajacek, Czy coś jeszcze jest w AIM złe oprócz amora? Zajechanie go i wymiana na RockShox Recon TK Coil albo RockShox XC32 TK Coil nie jest lepszym rozwiązaniem? W tej chwili wydatki na sprzęt mocno mi się spiętrzyły (narty mi się rozpadły). Dieta, odchudzanie i ćwiczenia już zaczęte. Rower ma również w tym pomóc, stąd cube, bo u mnie nie chodzi o wyprostowaną pozycję tylko kąty.

Wszystkiego dobrego w Nowym Roku! Zdecydowałem się na zakup roweru górskiego marki cube, ponieważ tylko one zapewniają odpowiednio wyprostowaną pozycję na rowerze (problemy zdrowotne). Pytanie: Wybór padł na Cube Aim sl, czy koniecznie trzeba dopłacić ok 1000 zł do Attention sl, który ma powietrzny amor, korbę z hollow tec i jest o 1kg lżejszy? Pewnie warto, ale czy trzeba? Te 1tys zł choć na upartego mógłbym wydać to w tej chwili stanowi dla mnie przeogromną różnicę w cenie. Jeżdżę rekreacyjne, po ścieżkach leśnych częściowo wysypanych grubym tłuczniem i mam 110kg wagi (raczej tłuszcz niż mięśnie). Czy w przyszłości korbę będzie można wymienić na np deore czy są one nie kompatybilne? Linki: Aim sl http://skiteam.pl/rowery/9038-rower-cube-801002-aim-sl.html?search_query=Aim&results=17 attention sl http://skiteam.pl/rowery/9047-rower-cube-803003-attention-sl.html?search_query=Attention&results=9

Dziękuję za odpowiedź :) Problem z Rometem jest taki, że nigdzie w okolicy go nie mają i nie mogę się do niego przymierzyć, a dla mnie priorytetem jest pozycja, którą przyjmuję na rowerze. Z powodów zdrowotnych nie może być zbyt pochylona. Większość mtb (i co dziwne też crossów), odpada z tego powodu. Pasuje mi tylko część z tych które producenci o określają jako rekreacyjne. Pasują za to te, które mają regulowany mostek, ale mam od niedawna taki w swoim rowerze i szczerze nie cierpię tych wynalazków. A co dokładnie jest nie tak jeśli chodzi o podane modele?

Hexagon ma bardziej rekreacyjną geometrię, czyli siedzisz bardziej wyprostowany niż na Kellys 10. Dla mnie to zaleta, ale dla Ciebie może być to wadą.

Poniżej linki: https://www.kross.pl/pl/2018/mtb/hexagon-7-0 https://cube.pl/rowery_2017/hardtail/aim/cube-aim-sl-blacknflashred-2017/ https://cube.pl/rowery_2017/hardtail/analog/cube-analog-darkgreyngreen-2017/

Cześć. Przede wszystkim dzień dobry wszystkim tworzącym tak świetne forum! Czytam od dłuższego czasu, ale tym razem muszę zdać pytanie na które odpowiedzi nie znalazłem. Bardzo Was proszę o radę. Wydać chciałbym ok 2 tyś, max 2,5 tyś zł. Z powodu wieku i wagi 110kg potrzebuję mocnego roweru o rekreacyjnej geometrii, czyli w grę wchodzi: cube ami sl za ok 2200 zł lub ew. analog jeśli warto dopłacić te ok.400 zł kross hexagon 7.0 (rekreacyjna geometria) którego dzięki znajomemu mógłbym kupić na wiosnę w cenie hurtowej tj ok. 1900 zł Nie mam zaufania do piast joytec w tańszych krosach, czy są one odczuwalnie gorsze od Shimanowskich w Cube? Bardziej do gustu przypadł mi Cube, ale różnica w cenie jest spora, a w osprzęcie niewielka (poza piastami). Martwią mnie też korby i suport, nie mam silnej nogi, ale czy jak 110kg stanie na pedale to mogę zrobić im krzywdę? Który z nich lepiej nada się do jazdy po pagórkowatych, piaszczystych lasach? Mało jeżdżę asfaltem, ale też bardzo mało jeżdżę po górach. Ewentualnie poza mtb mógłby być cross ale z szerokimi oponami (piach) choć nie znalazłem nic ciekawego w tej grupie.