Skocz do zawartości
slazakmtb

[zakup] Trek Procaliber 8 czy Trek Procaliber 9.6

Polecane posty

Witam,

Stoję przed zakupem roweru i decyduję się pomiędzy:

1. Aluminiowym Trekiem Procaliber 8 https://www.trekbikes.com/pl/pl_PL/rowery/rowery-górskie/rowery-xc/procaliber/procaliber-8/p/21841/

2. Karbonowym Trekiem Procaliber 9.6 https://www.trekbikes.com/pl/pl_PL/rowery/rowery-górskie/rowery-xc/procaliber/procaliber-9-6/p/21893/

 

Procaliber 8 jest lepszy osprzętowo (Reba, hamulce MT500, korba Race Face Next R), za to 9.6 to karbon.... :)

 

Nie jeździłem nigdy na karbonowym rowerze i nie wiem czy inwestować w ramę a póżniej ewentualnie zmienić osprzęt czy iść w Alu i mieć od razu lepszy osprzęt.

Zaznaczę, że te rowery dzieli katalogowo cena 1000zł (droższy karbon) ale w moim przypadku byłoby to jakieś 500zł.

 

Jakie macie zdanie na ten temat?

 

Karol

Udostępnij ten post


Link to postu

Rama karbonowa jest dużo sztywniejsza. Nie spotkałem na razie żadnych karbonowych mtb ht, które odpowiadałyby wygodnym rowerom szosowym endurance. Jak ktoś chce komfort to kupuje fulla. Jeździłem po parę dni na paru Specach Epicach HT i Stumpjumperach HT, raczej wyścigowych wersjach, ostatnio chyba Comp Carbon World Cup i były to cholernie sztywne rowery. Na tyle sztywne że po 3h jazdy bolały mnie plecy. Być może była to wina wyścigowego RockShoxa SID, który był zestrojony na wyścig a może samej ramy. W każdym razie o ile na szosie nie widzę możliwości jeździć na czymś innym niż na karbonie. o tyle w mtb nie mam nic przeciwko aluminium. Dlatego i Chisel i Procaliber mnie przekonują. Może ten isoSpeed coś daje. Nie testowałem. Natomiast co do komfortu to każdy Fox na jakim jeździłem był bardziej komfortowy i lepiej wybierał nierówności niż RockShox. Z kolei koledzy, którzy mieli Recon i Rebę twierdzą że Recon bardziej komfortowy. Reby na których jeździłem były dosyć sztywne i zorientowane wyścigowo. Byl taki model Procaliber 9.7 2x 2017 na Foxie i jego specyfikacja bardzo mi odpowiadała. trudno doradzić. Trzeba znaleźć użytkowników.

Udostępnij ten post


Link to postu

Dziękuję za odpowiedź. Jak widać to trudna decyzja :)

Chciałbym zrobić jeszcze jedno porównanie.

 

Jeśli nie warto fokusować się na odrobinę lepszym osprzęcie, który posiada Procaliber 8.... to może porównać bliźniacze modele, które różnią się "jedynie" ramą?

 

Procaliber 6 vs Procaliber 9.6 - osprzęt ten sam - różnice w materiale, z którego wykonana jest rama.

Cenowo: 5700 vs 7200. Wychodzi 1500zł za sam karbon.

 

Jak teraz to widzicie? :)

Udostępnij ten post


Link to postu

Scott Scale, Cannondale FSi. Przejedz sie na nich. Moze sie okazac,

ze ci lepiej leza. Wyglada, ze marnujesz czas na teorie. Jak ci rama nie lezy,

to nie ma znaczenia material. Ja wczoraj na moim carbonowym HT przejechalem

6 godzin po trudnym lesie i bylo super. Nigdy nie kupie aluminium.

Masz lepszy budzet, sproboj cos zamiast marnowac czas na glupim forum ;)

 

Scott Scale 915 na XT i Fox - prawie ta sama cena co Procaliber 9.6

FSi Carbon 4 na XT - to samo. Oba bardzo fajne rowery.

Udostępnij ten post


Link to postu

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Odpowiedz...

×   Wklejony jako tekst z formatowaniem.   Wklej jako zwykły tekst

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Twoja poprzednia zawartość została przywrócona.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz wkleić zdjęć bezpośrednio. Prześlij lub wstaw obrazy z adresu URL.

Wczytywanie...

×
×
  • Utwórz nowe...