BTLE vs. ANT+

[unavailable]

Mam takie pytanie do osób bardziej zaznajomionych z technologią bezprzewodową. Który wybór - oczywiście pod kątem akcesoriów rowerowych typu pulsometr czy prędkościomierz - jest lepszy lub ewentualnie, co idzie w parze za wyborem urządzeń łączących się za pomocą Bluetooth, a tych za pomocą ANT? Próbowałam znaleźć takie zestawienie w necie, ale jakoś kiepsko mi to idzie albo źle wpisywałam ;)

[jajacek]

ANT+ lepszy. Wszystko działa dobrze i nie ma problemu, nic się nie zrywa. Mój młody ma licznik z BT LE i opaskę z Decathlonu i za cholerę nie chce to działać. Szajs.

[unavailable]

Hm, mi pulsometr akurat działa bez zarzutu, zarówno z kompem, jak i kilkoma telefonami (był problem przy słabszej baterii, wtedy zrywał), a mam najtańszy z Biedronki. Ale też nie mam porównania właśnie z ANTem, a zastanawiam się nad zakupem i trochę nie wiem, czy warto pakować się w kilkaset złotych (w sumie to prawie dwukrotnie) droższe rozwiązanie. Bo żeby łączyć z kompem czy większością telefonów, potrzeba jeszcze dongla za 200zł. A są w ogóle jakieś przyzwoite liczniki i z ANT, i z BT? Bo jak nie, to dochodziłby koszt wymiany pulsometru.

I jak wygląda kwestia żywotności baterii? Też lepiej?