Sigma BC 1609 – Test Licznika Rowerowego

Jakiś czas temu mój licznik Sigma BC 906 po pięciu latach bezawaryjnej pracy zepsuł się. Tzn. sam licznik działał jak należy, wyrobił się główny przycisk, bez którego licznik był bezużyteczny. A naprawa z tego co się zorientowałem nie była tego warta. Zacząłem się rozglądać za nowym licznikiem. Przejrzałem ofertę kilku producentów – ale ani Cateye, ani VDO, ani Kelly’s nie miał w ofercie niczego na czym mogłem zawiesić oko. Wróciłem więc do starej, dobrej i sprawdzonej Sigmy. Zależało mi na jakimś przewodowym modelu ze średniej półki w przyzwoitej cenie. I wydaje mi się, że BC 1609 spełnia te wymagania.

Sigma ma w ofercie trzy modele przewodowych liczników rowerowych – podstawowy BC 509, ale jest to naprawdę bardzo podstawowy model – pokazuje jedynie prędkość, krótki i całkowity dystans (bez opcji pamięci po wyjęciu baterii) oraz zegarek. Ja szukałem czegoś trochę bardziej rozbudowanego. Wyższym modelem jest BC 1009 – posiada już pamięć całkowitego przebiegu, pokazuje prędkość średnią i maksymalną oraz czas jazdy. „Topowym” modelem jest mój BC 1609 – dodatkowo znajdziemy w nim możliwość przepinania licznika na drugi rower, gdzie licznik będzie zliczał przebiegi osobno dla każdego roweru (z tego akurat nie korzystam), podświetlenie wyświetlacza, pokazuje również temperaturę. Ma również możliwość podpięcia czujnika kadencji, ma stoper, odliczanie i możliwość odliczania kilometrów.

Sigma Licznik Test

Czy było warto kupować najwyższy model? Wydaje mi się, że tak. Najprostszą Sigmę kupimy w internecie za ok. 45 zł (sugerowana cena to 68 zł). Mój brat ma ten licznik i bardzo go sobie chwali. Jakość wykonania jest równie dobra jak przy droższych modelach. Średni model kosztuje już 70 zł (sugerowana cena to 100 zł) – ale dostajemy tu kilka przydatnych funkcji. Co ciekawe model BC 1609 kosztuje jedynie 15 zł więcej (85 zł – a sugerowana cena to aż 135 zł) – a otrzymujemy za to sporo. Moim zdaniem przy takim układzie cen warto dołożyć do topowego licznika. Aktualną cenę możesz sprawdzić tutaj.

Czy ten licznik jest warty swojej ceny? Można powiedzieć, że 85 zł to sporo jak za licznik rowerowy. I oczywiście mogę się z tym zgodzić, jeżeli ktoś jeździ bardzo rekreacyjnie.Wtedy wystarczy mu w zupełności podstawowy model za 45 zł – a nawet jakiś jeszcze tańszy – niemarkowy licznik. Chociaż ja się zraziłem do taniutkich liczników kilka lat temu, gdy spotkał mnie mocniejszy deszcz i musiałem się z moim chińskim no-name’m pożegnać. Sigmy nie są oczywiście wodoszczelne, ale przeżyją bezstresowo jazdę w deszczu – pokazał to stary BC 906 – mam nadzieję, że ten po latach też okaże się tak wytrzymały.

A jak z użytkowaniem? Mam go już dwa miesiące, więc kilka słów mogę napisać. Licznik jest bardzo dobrze wykonany, nie ma się wrażenia że zaraz się rozpadnie. Jedyne do czego mogę się przyczepić to przyciski. W BC 906 (i w prawie całej linii Topline 2006) były one powleczone gumą. W tym są plastikowe, imitujące trochę aluminium. Może to kwestia przyzwyczajenia, ale czasami ześlizguje mi się z nich palec.

Licznik posiada cztery przyciski. Na początku jego obsługa może wydawać się trochę skomplikowana, ale jest tak tylko z pozoru i bardzo szybko można rozgryźć co i jak. Konfiguruje się go w bardzo łatwy sposób.

Pod prawym, dolnym przyciskiem mamy wszystkie najczęściej używane funkcje: Dystans – Czas przejazdu – Średnia Prędkość – Maksymalna Prędkość – Średnia Kadencja (tylko z czujnikiem).
Pod prawym, górnym przyciskiem znajdziemy takie funkcje: Kadencja (tylko z czujnikiem) – Zegar – Stoper – Odliczanie czasu – Trip Up/Down (opiszę poniżej co to jest) – Temperatura – Całkowity przebieg – Całkowity czas

Trip Up/Down to funkcja, której nie miałem w poprzednim liczniku. Pomaga w przejechaniu założonego dystansu. Ustawiamy np. 50 kilometrów i wybieramy by odliczał do 0. Pomysłowi znajdą dla tej funkcji jeszcze kilka fajnych zastosowań.

Jeżeli nie zamontujemy czujnika kadencji, to zarówno Kadencja jak i Średnia Kadencja znikają z opcji licznika po około pięciu minutach od rozpoczęcia jazdy. Sam czujnik kadencji kosztuje około 25 zł i podłącza się go do podstawki w liczniku.

Co do samej podstawki – ja włożyłem BC 1609 do starej podstawki – działa z nią bezproblemowo. Jedynie gdybym chciał zamontować czujnik kadencji – musiałbym założyć podstawkę z kompletu – ale ta na razie leży sobie na dnie szuflady na wypadek awarii starej podstawki.

Podświetlanie licznika działa bardzo fajnie – nie jest to bardzo mocne zielone świało, ale spokojnie wystarcza do odczytania interesujących nas informacji – a przy tym nie obciąża baterii. Bardzo podoba mi się rozwiązanie z włączaniem i używaniem podświetlania. Po wciśnięciu dwóch przycisków (lewych) włącza się podświetlenie na kilka sekund. Następnie włącza się za każdym razem gdy wciśniemy dowolny przycisk.
By wyjść z „trybu podświetlania” trzeba znowu wcisnąć dwa przyciski, lub po prostu po powrocie do domu zostawić rower. Gdy licznik się uśpi – tryb podświetlania również się wyłączy.

Podsumowując test (bo rozpisałem się jakby to było nie wiadomo co, a to tylko licznik) – mogę napisać jedno. Ten licznik w najmniejszym stopniu nie przeszkadza w jeździe. Nie zacina się, nie przerywa swojego działania. Po prostu działa – czyli robi w 100% swoją robotę. Mam nadzieję, że wytrzyma mi tyle co najmniej tyle samo lat co stara Sigma.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

 

59 komentarzy

  • a da ktoś linka do tego licznika ale w cenie ok 90 zł? bo ludzie piszą ze za tyle go kupili a nigdzie nie widze takiego każdy po ok 120 zł ;/

    • Cześć, przewodowy, jak sama nazwa wskazuje, ma przewód łączący podstawkę licznika z czujnikiem na widelcu. Natomiast bezprzewodowy komunikuje się z czujnikiem bez użycia kabla.

    • Tego licznika się nie wyłącza, sam przechodzi w stan uśpienia (pokazuje wtedy chyba tylko godzinę). Sigma z tego co pamiętam pisze o wymianie baterii raz do roku. Ale licznik powinien sam zasygnalizować Ci, że trzeba ją wymienić.

  • Użytkuję Sigmę BC 8.12 od jakichś dwóch lat. Wszystko ok, tylko że ja ją wyciągam zostawiając rower w publicznym miejscu (mi i paru osobom kiedyś liczniki skradziono ). No i klops, bo licznik wkłada się do podstawki na klik, a częste wyciąganie spowodowało, że licznik wypada sam np na wertepach.

  • Zależy mi na liczniku z dużymi cyframi i ewentualnie podświetlanym.Wydaje mi się, że Mactronic BPM-13HD ma duże cyfry (ok 29 zł). Czy warto myśleć o nim?

    • Myślę, że w tej cenie nic ciekawszego nie znajdziesz, zwłaszcza, że Mactronic to już markowy sprzęt i myślę, że bubla nie wypuścili w tej cenie.

      • Tenże Mactronic BPM-13HD w sklepie jest już droższy – kosztuje 45 zł. Ma 13 funkcji w tym pamięć drogomierza.

        Jak taka pamięć powinna działać? Ile czasu licznik bez baterii jest w stanie przechować dane?

        • Z takimi pytaniami musisz zwrócić się do producenta, ja niestety aż takich szczegółów nie znam.

    • No proszę :) Tak ekstremalnych testów mu nie fundowałem, ale dobrze wiedzieć, że dają radę :)

  • Mam pytanie do samej funkcji kadencji. Czy ona jest tylko zwykłym bajerem pokazujacym ile razy krecilismy korba na minutę czy naprawdę daje jakieś korzysci i warto w taki czujnik zainwestować. Chodzi mi o to czy to tylko kolejna mało przydatna informacja czy jednak pozwala na jakieś wymierne korzyści?

    • Jeżeli wiesz jak skorzystać z tej informacji, to oczywiście, że jest przydatna. To tak samo jak z pomiarem pulsu. Sam w sobie niewiele Ci powie, ale jeśli będziesz miał plan treningowy oparty na pomiarze pulsu, to da to bardzo wiele.

      Ja nie zajmuję się treningami, więc teraz nie napiszę Ci dokładnie jak trzymanie się konkretnej kadencji wpływa na poprawę wydajności i jak wyznaczać optymalne zakresy kadencji, ale są książki na ten temat.

  • Łukaszu jaki rozmiar koła wpisałeś w swoim liczniku ? Wczoraj przyszła mi Sigma 12.12 i z automatu wpisałem rozmiar podany w instrukcji. Nie wiem tylko czy on jest prawidłowy. Rower to oczywiście Cube Sl Cross na CX Comp.

    • Na CX-ach jaki wpisuję obwód Ci nie powiem, bo dawno ich nie zakładałem i gdzieś zgubiłem info co wpisywałem. Ale wystarczy, że zmierzysz obwód, chociażby stawiając rower na podłodze i przejeżdżając pełen obrót koła.

  • Nie polecam zwykly smietnik.Upadl z wysokosci pol metra i poszedl wyswietlacz cos tam widac ale to juz nie to.W drugim rowerze mam sigme bc700 zakupiona w 1995 roku do dzis dzialajaca.Upadala dziesiatki razy jak jade w deszczu to w srodku chlupie woda widac ja za szybka a ona ciagle dziala i dziala jest niezniszczalna.Gdybym mogl wrocic sie w czasie to kupil bym z 5 bc700 i mial do konca zycia na wszystkie rowery.Ps. witam wszystkich ;-)

    • Witam! Dzięki za odpowiedź, myślałem że wszystkie liczniki sigmy są dobre. Co polecasz w cenie do 400 zł ? Może lepiej kupić licznik i pulsometr oddzielnie ? Może ktoś ma jakieś inne propozycje ?

  • Planuję kupić licznik rowerowy, mój budżet to 400 zł. Chciałbym aby posiadał on czujnik kadencji oraz pulsometr. W moje oczy wpadła Sigma rox 5.0 Cad, czy będzie to dobry zakup?

    • Seria ROX od Sigmy to bardzo fajne modele i jak najbardziej możesz brać je pod uwagę.

      Trochę mnie zdziwił komentarz od zeita. Licznik upadł i „coś tam widać” na wyświetlaczu? Co to znaczy? Przecież to nie jest jakaś kosmiczna technologia, to zwykły ekranik, który albo działa albo nie działa :) Tak przynajmniej mi się wydaje.

  • Cześć!
    @SEWERYN – jak się sprawuje Twój licznik Sigma BC 16.12.?

    Zastanawiam się nad Sigma Bc 14.12 Alti, czy ktoś z Was posiada taki i mógłby mi doradzić czy jest to dobry wybór?
    Pozdrawiam!

  • 1. Chciałbym nawiązać do porównania licznika rowerowego do aplikacji „smartfonowej”.

    Otóż jeśli chodzi o np.: Endomondo, to z racji tego iż korzysta z sygnału GPS, nie jest w stanie określić tak doskonale odległości, a co za tym idzie prędkości.
    Proponuję wykonać test jadąc dwa kółka np dookoła jeziora: obydwa przebiegi na pewno będą się różniły.

    2. Kolejną sprawą jest działanie bezprzewodowej wersji wyżej przedstawionego licznika. Jeden z komentujących (2 maja 2013) stwierdził, że działa z opóźnieniem. Faktycznie. Po przejechaniu dopiero kilkunastu metrów zaczyna wyświetlać nam dane aktualne, natomiast proszę zwrócić uwagę, że po zatrzymaniu „nadrabia”, ukazując parametry podróży jeszcze przez kilka sekund. Czy mimo to faktycznie fałszuje dane? Wątpię choć nie badałem tego.

    Pozdrawiam

  • @HD – szczerze mówiąc nie wiem, ale chyba nie ma takiej funkcji. Tutaj są one wymienione:

    https://www.endomondo.com/features

    Endomondo nie jest apką typowo rowerową, ale multisportową, co ma swoje plusy i minusy.

  • Ja jakiś czas temu korzystałem z endomondo, jednak ostatecznie przesiadłem się na runtastic. Tutaj jak planujesz trasę to pokazuje Ci przewyższenia, planowany czas przejazdu i spalonych kalorii. Ogólnie te aplikacje to takie „kombajny”, które mają na celu obsługę wszystkiego co można, zatem myślę że zmianę ciśnienia też powinien wykazać.

  • Dzięx :) w Google mapach od jakiegoś czasu jest opcja wytyczania trasy rowerem. Zastanawia mnie czy endomondo pokazuje również przewyższenia, bo wytyczając trasę rowerową w google mapach są one wyświetlane. Mój telefon ma wbudowany barometr, a więc czy endomondo pokaże mi aktualną wysokość?

  • Tu masz trochę aplikacji rowerowych:

    https://roweroweporady.pl/najlepsze-aplikacje-rowerowe/

    I potem całą długą listę w komentarzach :)

  • Jest jakas konkretna apka na telefon? Telefony mamy teraz wodoodporne z barometrem i innymi gadżetami, a nawet ostatnio z czujnikiem UV obsługują również ANT+. Fajnie jakby wszystko bylo zapisywane w chmurze na wypadek zgubienia telefonu.

  • Z tego co wiem, to nie będą pasować. Na 100% nie da się przewodowego licznika, przerobić na bezprzewodowy dokupując podstawkę i czujnik. Jeśli w tą stronę nie działa, to w drugą też nie zadziała.

    Według mnie, konieczny będzie taki zestaw bezprzewodowy. Ale nie kosztuje 100 zł, można znaleźć go już za 80 zł.

  • Witam!

    Posiadam licznik Sigma Sport BC 1609 STS. Chciałbym dokupić do tego licznika gniazdo na drugi rower. W instrukcji od licznika widzę, że należy dokupić zestaw o nr art. 00417. Mam pytanie, czy zestaw przewodowy (nr art. 00428) za około 30 zł również będzie kompatybilny z licznikiem bezprzewodowym? Czy licznik będzie sam rozróżniał, dla którego roweru jest zamontowany, czy aby prawidłowo to zadziałało muszę kupić jednak zestaw bezprzewodowy o nr art. 00417 za około 100 zł?

    Pozdrawiam i proszę o poradę:)

  • @Seweryn – cóż, nie są to liczniki topowej klasy, stąd takie doraźne rozwiązania. Ja nie używam czujnika kadencji, ale wiem jak się go montuje i faktycznie jest to dość proste rozwiązanie.

    Jeśli chodzi o podłączenie tego modelu licznika do komputera, to sam nie wiem czy jest to potrzebne. Zależy czego potrzebujesz, ale chyba będzie on dostarczał zbyt mało danych, by je potem odpowiednio przeanalizować.

    @Anonim – to nie licznik montujesz do kierownicy, tylko podstawkę. I gumki w zupełności wystarczają, by pewnie przyczepić podstawkę do kierownicy. Można też posiłkować się kawałkiem gumy, by ustabilizować ją na kierownicy.

  • A czy licznik Sigma BC 1609 ma otwory na opaski zaciskowe zip? Tak, żeby mocowanie do kierownicy było pewniejsze, czy jest to raczej zbędne i wystarczą tylko te gumki, które są w zestawie?

  • Witam!
    Od jakiegoś czasu jestem szczęśliwym posiadaczem Sigmy BC 16.12. Z uwagi, że lubię „na maksa” wykorzystywać gadżety, które nabywam postanowiłem zakupić czujnik kadencji (przewodowy). I tutaj nasuwają się moje pytania odnośnie tego licznika:

    1. Montaż okablowania kadencji do licznika jest trochę „słaby”. Wydaje się być nietrwałe – czy z czasem macie może jakieś problemy z nim, czy ktoś może próbował kable „wkleić” na stałe do podstawki?

    2. Czy jest sens kupować stację dokującą do komputera i korzystać z oprogramowania Sigmy do treningów (Sigma Data Center)? – aktualnie korzystam z endomondo i pulsometra na BT, ale dane czasem są rozbieżne (w stosunku do licznika).
    Dzięki za rady i opinie oraz pozdrawiam!

  • @Rafa – te liczniki nie różnią się od siebie zbyt wiele, jeśli chodzi o funkcje. No i mają wszystko co licznik minimalnie powinien posiadać.

    Wziąłbym 8.12, ponieważ jest to nowsza seria, no i ładniejsza moim zdaniem.

  • Witam. Proszę o doradzenie – Sigma 1200 czy Sigma 8.12? A może jednak coś innego? Czytając Pańskiego bloga nabieram motywacji do jazdy i jakiś licznik by się przydał. ;) Z góry dziękuję i pozdrawiam!