Skocz do zawartości

Sajmon

Użytkownicy
  • Postów

    14
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Sajmon

  1. 3 godziny temu, jajacek napisał:

    Ale on pisze o przeróbce z 1x12 na 1x11 jak się nie mylę.

    Nie: tak jak kolega pisał powyżej, w tym Epicu jest 2x11 (kaseta 11-42) i zamiana na 1x11, ale TYLKO ze zmianą kasety na większy zakres , czyli 11-46.
    Na 11-50 tylko ze zmianą przerzutki (przyszłość)  ?  -  to byłoby daleko lepiej (Małopolsce daleko pod tym względem do Wielkopolski)

  2. A tak, przeoczenie - prawidłowy link
    https://www.scott.pl/produkt/1181/7555/Rower-Scale-930

    Tak, wszystko co wyszperałem w internetach mówi , że sram GX super działa , jak jest idealnie ustawiony . Ale pytanie , czy nie dotyczy to też XT (1x12), przy przerzutkach obsługujących takie potężne zębatki.

    Co do ram: obydwa scott-y mają taką samą 1190 g , spec 1170 g

    Scott 930 ma najtańszego OEMowego foxa Rhytm , w porównaniu do Fox Performance w 920 i ciekawe , czy jest różnica w działaniu pomiędzy nimi ?

    Scotty mają jednak "współczesny" napęd 1x12, co oczywiście nie musi być wielką przewagą w stosunku do Speca.
     

  3. To ostatnie pytanie i spadam: w/w spec czy te scott-y :

    https://www.scott.pl/produkt/1181/7551/Rower-Scale-920
    ten wyjdzie mnie tylko 1600 zł. drożej od Speca

    https://www.scott.pl/produkt/1181/7551/Rower-Scale-920
    tu by trzeba było zmienić hamulce , wyjdzie w podobnej cenie jak Spec. I ma przerzutkę xt, co nie wiem czy nie mniej problematyczna jak GX w w/w scott-cie 920

    Ramy wagowo mają praktycznie takie same (ok. 1170-1190 g)
     

  4. Dziękuję. 
    Czy nie przejęzyczyłeś się , pisząc o przerzutce sram GX w scott-cie, że graniczy z przyzwoitością ?
    To lepsza przerzutka niż NX (NX jest tylko manetka, którą można zmienić na GX).

    Czy różnica w komforcie jazdy, jest aż tak drastycznie odczuwalna na korzyść alu ? To ważne, biorąc pod uwagę , że nasze wycieczki
    to całodniowe wyjazdy w zróżnicowanym terenie (okolice Myślenic, Gorce, Dolinki podkrakowskie itp.). Bo jeśli tak, to może z tego punktu widzenia, należałoby wziąć z w/w rowerów alu  lub karbonowego treka, z  iso speed, który podobno działa ?

  5. Cześć
    Jeszcze raz przynudzę,  proszę o wyrozumiałość - który (wszystkie 1x12,  2021 r - oprócz nr 5 ) ? :

    Rower 1 (trek) :
    - rama: karbon oclv
    - widelec:  RS recon gold, debon air
    - przerzutka: XT 8100 10-51 (manetka slx), korba 30 z
    - hamulce MT4100
    - obęcze: bontrager ko
    vee
    - 11,4 kg
    - cena 10 700 zł (kat.)

    Rower 2 (scott  ) :
    - rama: karbon hmf
    - widelec: FOX 32 SC Float Performance Air Grip 3
    - przerzutka: Sram GX 10-52 (manetka nx), korba 32 z
    - hamulce: deore M6100
    - obręcze: syncros x-25
    - 11 kg
    - cena 11 500 zł (kat.)

    Rower 3 (cannondale ):
    - rama: karbon
    - widelec: Fox float  32
    - przerzutka: Sram NX 11-50, korba 34 z
    - hamulce: MT500
    - obręcze: 
    wtb stx
    - 11,4 kg
    - cena 10 300 zł (kat.)

    Rower 4 (spec, chisel comp):
    - rama: alu
    - widelec: RS judy gold
    - przerzutka: Shimano SLX M7100 10-51, korba 32 z
    - hamulce: M6100
    - obręcze: alloy
    - 11,8 kg (?)
    - cena 9000 zł (kat.)

    Rower 5 (spec, 2020 r., epic comp ):
    - rama: karbon
    - widelec: RS reba RL
    - przerzutka: sram NX 11-50, korba 32 z
    - hamulce: sram level TL
    - obręcze: roval alloy
    - 11,3 kg 
    - cena 12 000 zł (kat.)

     

  6. Dzięki.
    Syn ma takie parametry, że łapie się już na M  i będzie w tej M-ce ok. 3  lata. A potem brat . Czyli rower może być na 6 lat, jak się nie rozleci.
    Co z tymi gwarancjami w Cannonie ? 

    Jeszcze prośba o "dwa" słowa nt.  1x czy 2x ?
    I czy Fox Float 32 SC 100mm będzie lepszy od Reby ?

    Na marginesie: żeby pojechać na foxie, chyba nie potrzeba specjalnej techniki, w stosunku do  np. Judy silvera ? Czulszy/lepszy amortyzator raczej ułatwia sprawę.



     

×
×
  • Dodaj nową pozycję...