xcentric

Z ciekawości spytam - dlaczego i co jest w tym problemem? W sensie, że mocno negatywnie wpłynie to na charakter i prowadzenie roweru? L-ka ma 110mm, XL-ka - 120mm - mostek w ostateczności można wybrać nawet regulowany :)

Ja osobiście uważam, że lepiej "wydłużyć" M-kę mostkiem, niż skracać L-kę - rower zaczyna być nerwowy, cokolwiek by nie pisać ;) Jeśli M-ka odpowiada bardziej, to tylko brać - RC500/520 ma naprawdę komfortową i wygodną ramę - całkiem inaczej siedzi się na 900 AF/CF - nie powiem, że gorzej, ale odczuwalnie mniej relaksacyjne :)

A dopasowałeś do siebie siodełko i kierownicę, bo z tym w Deca bywa problem? Ja dzisiaj również siadałem na M'kę RC500 i RC520 (moje wymiary 178/83) i dobrze się czułem, ale wziąłem z półki imbusy i sam sobie ustawiłem całość pod siebie - moja córa za to stwierdziła, że jakiś strasznie maleńki, jak z młodszego brata, a do tego ma tak wąskie oponki, że się będę przewracał :D Ta rama wizualnie wygląda na naprawdę małą, w porównaniu chociażby do ultra 900 CF (rozmiar M), do którego również się przymierzałem - zapewne przez schodzącą w dół rurę górną, ale również przez średnicę/grubość profili, użytych do budowy ramy. Decathlon ma to do siebie, że te ich kalkulatory są dość precyzyjne - ja, jak siadam na L - to jest za duża, a na S - za mała - na Twoim miejscu brałbym L-kę, ale ją sobie na spokojnie i dokładnie poustawiał ;) Z mniejszego zawsze wybrniesz, wsadzając dłuższy mostek (chociażby), a na za dużej (chociaż nie powinna być) będziesz klął ;)