Skocz do zawartości

altagor

Użytkownicy
  • Postów

    11
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Osiągnięcia altagor

Forumowicz

Forumowicz (2/4)

  1. Rama w rose jest tylko o 100g cięższa, rozumiem że karbon mniej się wygina i lepiej tłumi ale wytrzymałość i cena przemawiają tu za aluminium (co często widać po gwarancji na ramę). Zakładam że lepsza jest najlepsza rama aluminiowa niż słaba karbonowa. Za rowerami z bardzo dobrymi ramami z karbonu zacznę się rozglądać przez moim startem w zawodach :) Na razie muszę przejść transformację z MTB.
  2. Mam 174 cm od palców przy pełnej rozpiętości ramion. Długość ramienia może być faktycznie błędna bo i sposób mierzenia jest mało precyzyjny zaczyna się w miejscu +-3 cm i kończy na środku trzymanego obiektu o nieokreślonej grubości i tu kolejne +-2cm. Dzwoniłem do Rose (po polsku nie rozmawiają ale po angielsku bez problemu) podałem im wszystkie wymiary (trochę inaczej mierzone niż na stronie którą przesłałeś) i mówili że stanowczo 55 (1 cm więcej poziomo ale główka o 2 cm wyżej). Zamówiłem, rower mogę zwrócić lub wymienić w ciągu miesiąca a siodełko w ciągu 14 dni. Jak rower dojedzie to się pochwalę. W międzyczasie zajmę się szukaniem spodenek z pampersem i może się w końcu przekonam do "czapki" bo tu samochody częściej będą w pobliżu.
  3. Niestety takie mam proporcje :) od ziemi do kroku 80, tłów (od kroku do szyi) 63, całość 178. Oczywiście błąd +/- 2cm może wystąpić. Speedstera odradziłeś z powodu małej wygody, tu główka ramy w rozmiarze 53 ma 143 a w 55 ma 163. Jak tu ocenić wygodę? Stack 546, Reach 379 czyli 1,44 w Speedster było 1,47. Czy to oznacza że Rose nie będzie wygodny do długich wycieczek?
  4. Ale ten Haibike to jest L, poziomo 566, tak że za duży rower i kwota. W Rose nie mogę dobrać ramy rozmiar 53 ma poziomo 533 a rura podsiodłowa 495 rozmiar 55 ma poziomo 545 a rura podsiodłowa 515 Wg pomiarów na stronie którą podałeś powinienem mieć poziomo 528 i tu 53 jest ok ale rura podsiodłowa powinna mieć 551. Trochę za duża ta rozpiętość.
  5. Jeszcze raz dziękuję Ci za poświęcony czas i zaangażowanie. Z Gianta nici bo M 2015 nigdzie nie ma a L/M jak sam mówisz jest za duży. W niektórych modelach jak wpisywałem swoje wymiary wychodziła mi nawet S-ka. Byłem w tym sklepie z Trekami ale ceny mają koszmarne powyżej 5k za Alu i Tiagrę. Jedyny fajny był Karbon ze 105 ale 7700 (poza moim budżetem). Na tapetę wrócił speedster 20 (ale tu powstrzymują mnie Twoje uwagi odnośnie geometrii) i niemiecki Rose - wygląd, waga i osprzęt dla mnie idealna tylko kurs Eur mamy teraz strasznie kiepski. Co o nim myślisz (rozmiar 53, kolor czarny)? https://www.rosebikes.pl/bike/rose-pro-sl-2000-bike-now-821326/aid:821365?bikevariantchanged=821329
  6. Wpisałem swoje wymiary i dostałem wiele cyfr. Nie wiem który zestaw jest odpowiedni. Czy na tej podstawie można określić czy rozmiar M/L Gianta będzie odpowiedni, może jednak powinienem szukać M. Stanowczo wolałbym pójść do sklepu i się przymierzyć ale z szosami to w Jeleniej bieda jak diabli. W Decathlonie powiedzieli że nie można wymienić kasety na większą bo nie da rady tego obsłużyć istniejący system.
  7. Z tego co piszesz to mam wątpliwości czy nie powinienem uderzać w rozmiar M zamiast M/L. Możesz na to rzucić okiem? http://www.giant-bicycles.com/pl-pl/bikes/model/defy.1/18819/76288/#geometry
  8. Te z oponami 23 to wersja 2015 jedyne co zmienili w 2016 to malowanie i opony na 25 a cena poszła z 3999 na 4799 i pomimo rabato na 4600 powstrzymuje mnie to przed scottem. Zastanawiałem się też nad Decathlonem BTWIN 700 Ultra https://www.decathlon.pl/ultra-700-af-id_8324331.html ma te same bebechy co rowery które rozważam ale strasznie mało jest informacji o ramie (w sensie jakości i trwałości) no i w lokalnym srwisie mi go odradzili choć konkretnych powodów nie usłyszałem. Opny chyba wymienię od razu bo to nie są duże koszty a nie zaryzykuję strzału przy zjeździe ze Szklarskiej do Piechowic. Któreś opony możesz szczególnie polecić do jazdy głównie po suchej nawierzchni ale przede wszystkim pod kątem bezpieczeństwa?
  9. Bardzo dziękuję za czas poświęcony na tą wykładnię, trochę przerażają już mnie te ewentualne przyszłe wydatki. Zastanawiam się czy nie wstrzymać się z zakupem i nie odłożyć na lepszy sprzęt. Hamulce planowałem wymienić od razu a opony przy pierwszej okazji ale koła to już duży wydatek więc wybór tańszego roweru o tych samych parametrach jest faktycznie uzasadniony. Ważę 82 kg i mam 39 lat. Ze specyfikacji Scotta wynika że widelec jest karbonowy z rurą aluminiową (Speedster Carbon/Alloy 1 1/8" Alloy steerer) tak jak w Giant a opony są 25 (Kenda Kontender 700x25C).
  10. http://sklep.rowery.com.pl/rowery-szosowe/376-rower-scott-speedster-20-2016.html http://www.markowerowery.pl/rower-giant-defy-1-2015-9.html Na karbon + doby osprzęt nie wydolę :)
  11. Witam Proszę was o pomoc w wyborze odpowiedniej szosy. Po miesiącu czytania i szukania upatrzyłem sobie dwa rowery Scott Speedster 20 2016 M (4 600 zł) lub Giant Defy1 2015 M/L (3 950 zł) Konfiguracja niemal identyczna, do marki scott jestem bardziej przekonany i gdyby cena była jak w zeszłym roku (3999) to bym się nie zastanawiał ale 600 piechotą nie chodzi. Czy macie jakieś doświadczenia z tymi rowerami których próżno szukać w specyfikacji jak problemy z serwisem czy gwarancją, awaryjność, wygoda? Niestety nie mam możliwości przejechania się żadnym z nich. To moja pierwsza szosa i brak mi w tym temacie doświadczenia, mam wiele tras w swojej okolicy (Karkonosze) i wiele z nich prosi się o taki rower. Nie planuję startu w żadnych zawodach a przebieg ok 150 km tygodniowo z czego 90% w weekend. Mam 178 cm wzrostu i 83 w nodze.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...