Marczad

Jajacek dzięki za wyjaśnienie i cenną radę :-)

Naprawdę wielkie dzięki :D

Wielkie dzięki za odpowiedź :-D Raczej kupię tego Krossa z 2012 (samo to że dużo tańszy i lepszy osprzęt). Ale jakiś czas temu usłyszałem opinię, że rowery z poprzednich roczników mają coś tam zostane czy coś takiego, ogólnie że nie warto (nie wiem czy to słuszna rada) Będę wdzięczny za odpowiedź :-)

Witam! Od jakiegoś czasu zastanawiam się nad kupnem roweru trekkingowego. Marzą mi się wycieczki rzędu 200, 250 km. Głównie drogi utwardzone (asfalt). Upatrzyłem Krossa Trans Arctica. Delikatnie nie daje mi spokoju osprzęt Altusa i Acera. Obawiam się że nie dadzą rady na tak "długie" trasy. (Stawiałbym na Deore czy Alivio) http://www.kross.pl/pl/2016/trekking/trans-arctica Więc zwracam się do Was (posiadających o wiele więcej doświadczenia niż ja) z prośbą o radę. Czy ten rower da radę na wyprawy 200-250 km? Jest on raczej dobrym rowerem na takie wycieczki, czy nie bardzo? Dostałem już propozycję od Pana Łukasza zakupu tego samego modelu lecz z roku 2012 (bez informacji czy warto kupić ten model, "Kross Trans Arctica"). http://rower-sport.pl/pl_PL/p/KROSS-TRANS-ARCTICA-28-2012-meski/1397?unibike Czy taki upływ czasu może mieć znaczący wpływ na jakikolwiek stan roweru? Jest to w sumie 4 lata. Aczkolwiek jest bardzo duża różnica w cenie. Zależy mi na nowym rowerze, gdyż jestem zielony w tych sprawach (nie jestem w stanie ocenić czy dany używany rower jest ok czy nie. Mam 182 wzrostu i ważę 71 kg. Pozdrawiam