Ovad

Powyższe jest raczej prawdą. Sprawdziłem na 3 różnych kompletach i faktycznie koło nie siedzi symetrycznie względem widełek, jedna strona jest +-2 mm bliżej. Rozstaw haków mocujących w Chiselu to trochę powyżej 150 mm, natomiast w innych dwóch ramach które sprawdzałem to odpowiednio: prawie równie 148 mm oraz delikatnie powyżej 149 mm. Zatem problem faktycznie istnieje.

Na jazdę to raczej nie wpływa ale jeżeli zgłoszenie gwarancyjne można będzie złożyć tylko w miejscu zakupu to słabo to wygląda.

Ps. To niezła marka premium, skoro do sprzedaży trafiają ramy z takimi niedoróbkami.

22 minuty temu, Oskarr napisał:

Na goleni masz wskazane ciśnienie, możesz się tym kierować. 

Teoretycznie ciśnienie ustawia się pod właściwy sag, czyli ugiecie amortyzatora jak na nim siedzisz. Powinno być ugięcia około 1cm. Siadasz na rowerze oparty o ścianę, pompujesz 2-3 razy amorem w dół, siadasz normalnie na siodełko, prosisz kogoś aby przesunął gumkę na sam dół golenia, zsiadasz z roweru zsuwając się w tył tak, aby nie nacisnąć na amortyzator. Odczytujesz jakie miałeś ugoecie siedząc na siodle. Jak masz więcej niż 1cm to pompujesz, mniej, spuszczasz ciśnienie. 

Ja w zależności od terenu i zastosowania spuszczam lub pompuje więcej. Jak moja dziewczyna jeździ tylko po Toruniu, pobliskie lasy, uskoki typu krawężnik to zjeżdżam o 10 psi z ciśnieniem. Na góry na single podbijam jej ciśnienie - w górach potrafi skoczyć coś w okolicy 30-50 cm i na niższym ciśnieniu by ciągle dobijała. 

Do jazdy rekreacyjnej trochę niższe ciśnienie, do ścigania trochę wyższe. 

SAG 1 cm przy 120 mm skoku to trochę mało. Zacząłbym od 2 cm i potem korygował według preferencji.

Ps. Na moim egzemplarzu nie ma ani naklejki z sugerowanym ciśnieniem, ani gumki na lagach.

5 minut temu, mateo1977 napisał:

Kurcze mam dwie M'ki damskie i nie zauważyłem defektów lakierniczych. XL'kę odbiorę w następnym tygodniu to się przypatrze

Nie jest to coś strasznego ale generalnie jakość powłoki lakiernicze na pewno sporo niższa niż w serii XC.

Ps. Opinia po obejrzeniu dwóch egzemplarzy damskich i jednego męskiego z ekspozycji.

31 minut temu, mateo1977 napisał:

A nie wydaje się Tobie, że to SR Suntour Axon 32

Na pewno nie Axon. Sądząc po wyglądzie to faktycznie może być Raidon lub jakaś zubożona wersja OEM dla Deca.

Trochę słabo, że piszą jedno a przysyłają drugie. Raidon niby nie jest zły ale mam wrażenie, że RC32 jednak byłby lepszy. Na pewno jest ładniejszy;)

Jeszcze jedno, jakość malowania to co najwyżej 3/5. Wyraźnie widać niedoróbki pod lakierem bezbarwnym. Do tego lakier wydaje się miekki i podatny na odpryski.

Natomiast w tej cenie jak najbardiej można przymknąć oko na powyższe.

Decathlon trochę leci w kulki. W specyfikacji amortyzator X fusion RC32, a w odebranym rowerze jakiś bliżej nieokreślony powietrzny Suntour. Wydaje mi się, że RC w rowerze z ekspozycji chodził płynniej - więc pewnie będzie bardziej czuły na małe nierówności.  Ktoś jest w stanie porównać te amortyzatory w praktyce ?