Wiktor00

Niedawno miałem podobny dylemat, również pytałem na forum i wybrałem Cube. Podstawowe modele Aim, Attention, Analog - mają bardzo "wygodną" ramę - siedzisz jak na rowerze crossowym, nie jak mtb. Bardzo podobne do Talona. Brałeś może pod uwagę Roama?

Niedawno miałem podobny dylemat, również pytałem na forum i wybrałem Cube. Podstawowe modele Aim, Attention, Analog - mają bardzo "wygodną" ramę - siedzisz jak na rowerze crossowym, nie jak mtb. Bardzo podobne do Talona. Brałeś może pod uwagę Roama?

Bardzo dziękuję za odpowiedź i poświęcony czas!

Dzięki, super strona. Czy po wykupieniu miesięcznego abonamentu działa trochę lepiej? Obecnie praktycznie cały czas mam błąd "Sorry. Something went wrong at our end while trying to load this page." Czy mógłbym przy okazji prosić Cię o wyjaśnienie jednej kwestii? Czym różni się więc taki pseudo-mtb jak Cube Attention od bardziej "sportowego" MTB typu Kross Level 10 (https://kross.eu/pl/rowery/gorskie/mtb-xc/level-10-0-czarny-bialy-polysk-1) czy też Cube ale Reaction pod względem geometrii/pozycji kierującego? Cube Attention (rozmiar 20): TT: 615 Reach: 426,2 Stack: 637,4 Kross Level 10 (rozmiar L): TT: 615 = dokładnie to samo Reach: 438 (+12 mm) Stack: 616 (-21 mm) Nie są to kosmiczne różnice. Porównywałem np. do Marlina 7 i tam mamy 647/470/618, to już jest naprawdę dużo, ale tutaj, z mojego punktu widzenia - laika - dochodzę do wniosku, że rower taki cross-country to też jest kategoria w której mogę czegoś poszukać dla siebie. Mam świadomość, że trochę zaczynam dzielić włos na czworo ale przejechanie się po sklepie czy parkingu nic mi nie daje, nie chcę kupować w ciemno czegoś, co okaże się potem nie dla mnie. Czy te 10-20 mm różnicy wysokości czy też odległości od kierownicy w ogóle odczuję? Poza tym, to akurat chyba dość łatwo jest poprawić wymieniając mostek, prawda? PS. Udało mi się porównać kilka modeli, taka Merida Big Nine wydaje się bardzo spoko. I wychodzi na to, że Attention SL to jest trochę co innego, nowsze mają odrobinę bardziej pochyloną pozycję.

Dzięki, niezła rekomendacja. Gratuluję żony 🙂 U mnie w decathlonie niestety nie ma opcji wypożyczenia żadnego rock ridera.

Cześć, szukam roweru do wycieczek - las/pola itd., 50-80km max. Wyścigi, skakanie, downhille, ogólnie góry - nic z tych rzeczy. Mam 184 cm wzrostu, ważę do 75 kg. Mam treka dualsport ale sztywny widelec to chyba nie jest najlepszy pomysł na moje obecne zainteresowania. Odpowiada mi jednak taka wyprostowana, relaksacyjna pozycja. Szukam więc czegoś podobnego, trochę bardziej terenowego, z amorkiem. Miałem okazję przejechać się Cube Attention SLX i wrażenia bardzo spoko - podobna pozycja, to czego szukam. Chciałbym jednak poszukać jeszcze jakichś alternatyw i w związku z tym pytanie - co sprawia, że rower jest wygodny? Krótkie TT? Mały reach? Duży stack? Czy poza Cubem znajdę coś podobnego? Na papierze Merida Big Nine 500 jest podobna ale czy tak w istocie jest? Poza tym jest jeszcze wycieczkowy Giant Talon 0 ale jakoś nie porywa mnie. Wiem, że dużo osób poleca Rockridera expl 540 z Decathlonu (jest teraz w dobrej cenie 3200 zł) ale nie do końca rozumiem - ponownie, na papierze, nie wydaje się być jakoś wyraźnie "wygodniejszy" od dziesiątek innych rowerów. Są jeszcze rowery crossowe z amorkiem. Czy warto w ogóle myśleć o Giancie Roam, canyonie pathlite, czy Cube Nature? Wydaje mi się, że te amortyzatory 63mm Suntoura to nie jest coś, co zda egzamin na trochę gorszej leśnej ścieżce, a cenowo nie wypadają rewelacyjnie. Aha, lubię jeździć szybciej (jak każdy) ale zdaję sobie sprawę, że nie uniknę kompromisów. Czy znajdę obecnie jakieś rozsądne konstrukcje z dwoma blatami z przodu? Mogę wydać więcej niż 6k ale nie wiem czy jest sens. Wolałbym też kupić rower stacjonarnie - dopasować, przejechać się. Szczególnie, że sam do końca nie wiem czego chcę. Nie zaryzykuje rowerka z Niemiec czy Hiszpanii bo ma fajne parametry i niezłe ceny.