Dzień dobry
Przeglądając fora internetowe usiłuję znaleźć informacje dotyczące zakupu dobrego rowera trekkingowego.
Ma to być zakup na lata... głównie do jazdy po asfalcie / kostce brukowej na ścieżkach
rowerowych. Okazjonalnie wypad do lasu, parku gdzie będzie utwardzona droga... z możliwymi
korzeniami... drogi polne i wiejskie (kamienie, piasek).
Warunki brzegowe - o których już czytałem na tym forum.
1. Amortyzator RockShox paragon gold.
2. Napęd min. Deore (Shimano) lub Sram
3. Siodełko żelowe - bez amortyzowanej sztycy.
4. Przyzwoite piasty i hamulce tarczowe hydrauliczne.
Aktualnie ważę 104kg. Docelowo chciałbym zrzucić 10-15kg
i wrócić również do biegania (lata zaniedbań ze zdrowiem i wagą).
Biegałem mając 89-93 kg.
Z racji problemów z kręgosłupem preferowana jest kierownica / rama tak,
abym mógł siedzieć (w miarę ) prosto (lub lekko pochylony), a nie oparty na rękach
(tak miałem w starym mtb - na którym cierpiały nadgarski a także tylna część ciała).
Wzrost ok. 176cm.
Aktualne modele, które mnie wstępnie zainteresowały:
Kross Trans solar - model powystawowy... niestety Kross już nie proponuje
takiego osprzętu w nowych kolekcjach:
https://www.dobrerowery.pl/kross-trans-solar-meski-2017#dane-techniczne
Sprzęt ten przeleżał kilka lat w magazynie...
Scott Sub sport 10
https://www.scott.pl/produkt/1268/9293/Rower-Sub-Sport-10-Men
Bergamont Horizon 9 Gent
https://bergamont.pl/produkt/58/526/Rower-Horizon-9-Gent/
Porównując Scotta do Bergamonta...
Bergamont ma przednią przerzutkę wyższej grupy Deore XT FD-T8000, Scott - Deore FD-T6000.
Bargamont ma wyższej grupy hamulce - Deore, BR-M6000 klamki też Deore, Scott - BL- 200 (grupa Altus), klamki tej samej grupy. To podstawowe (ponoć) hamulce hydrauliczne
Piasty: Bergamont tył - Deore XT, Scott tył - FH-M3050 z grupy Acera
Manetki: - Bergamont - Deore XT, SL-T8000, 3x10, Scott - Deore SL-T6000
Kaseta: Bergamont- Shimano CS-HG50, 11-36t, Scott - Shimano CS-HG500-10 11-34T (dwa zęby mniej na największej zębatce)
Łańcuch: Bergamont - Shimano CN-HG54, Scott - KMC X10
Reasumując - Bergamont jest złożony na wyższej grupie i czy jest to lepsze rozwiązanie jeśli większość osprzętu jest z równorzędnej grupy?. W praktyce oczywiście przekłada się to na lepszą korespondencję tych części i wyższą kulturę pracy, ale ma niestety swoje odbicie w cenie.
Minusem Bergamonta wydaje mi się sztywny mostek oraz amortyzowana sztyca.
Czy faktycznie komponenty zaznaczone na żółto są lepsze?.
Z góry dziękuję za wszelką pomoc i cenne porady.