Igor Opublikowano 24 Czerwca 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Czerwca 2015 Witam wszystkich, na stronie Pan Łukasz polecił, żebym zadał pytanie na forum, a więc co myślicie o liczniku rowerowym firmy Crivit? Otóż moja kobieta taki posiada i mi bardzo poleca, niedługo będą one dostępne w lidlu za śmieszne pieniądze i teoretycznie wygląda na lepszy i tańszy. Jednak może ktoś miał styczność, może polecić lub odradzić? Ewentualnie jaki wtedy licznik byłby najlepszy? Do tej pory korzystałem z endomondo i nie jestem zbyt zadowolony z tych pomiarów ;) Pozdrawiam Odnośnik do komentarza
lukasz.przechodzen Opublikowano 24 Czerwca 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Czerwca 2015 Dzięki, że zajrzałeś :) Tylko żaden ze mnie "pan". Po prostu Łukasz :) Odnośnik do komentarza
Jeden Opublikowano 24 Czerwca 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Czerwca 2015 Jak dobrze widziałem w ofercie Lidla jest to licznik bezprzewodowy. I ciekawi mnie jak sensor się komunikuje z licznikiem lub jego podstawką. Pamiętam pierwsze bezprzewodowe liczniki Sigma Sport i miały taką wadę że łatwo było zakłócić sygnał, na przykład innym licznikiem - szybko z tym się uporano, ale od razu liczniki tej marki podrożały. Ja zazwyczaj używam/używałem liczników VDO albo właśnie Sigmy. Ale przyznam że sam się zastanawiam czy do rowerków miejskich mojego i żony nie kupić takich liczników. A tak dla odmiany ja ostatnio podczas wycieczki w okolice Obornik Śląskich używałem właśnie Endomondo i na tyle mi się spodobało że teraz szukam uchwytu rowerowego do smartfonu, ale to już rozmowa do innego tematu :) Odnośnik do komentarza
lukasz.przechodzen Opublikowano 24 Czerwca 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Czerwca 2015 Sigma nadal ma taki licznik z analogowym kodowaniem sygnału w ofercie, to BC 8.12 ATS: http://www.ceneo.pl/Liczniki_rowerowe;0112-0;szukaj-sigma+8+12+ats.htm#crid=28387&pid=7269 Odnośnik do komentarza
Jeden Opublikowano 24 Czerwca 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Czerwca 2015 No to "odszczekuję" że się uporano :( Myślałem że wszystkie w ofercie to już STS.... Odnośnik do komentarza
PrzyGrze Opublikowano 24 Czerwca 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Czerwca 2015 Od kilku lat posiadam licznik przewodowy Crivit z Lidla i bardzo sobie go chwalę. Obwód koła wpisałem z ręcznego pomiaru przejeżdżając kołem pełen obrót i mam super dokładny pomiar prędkości i odległości. Endomondo z racji tego, że mierzy prędkość z satelity nigdy nie będzie tak dokładne jak dobrze skalibrowany licznik. Odnośnik do komentarza
dioda Opublikowano 24 Czerwca 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Czerwca 2015 Mam zapostowany przez Łukasza model Sigmy i jeszcze nie miałem z nim problemów. Robi, co ma robić. Pokazuje absolutnie podstawowe parametry i jest solidny. Odnośnik do komentarza
Kuba10088 Opublikowano 24 Czerwca 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Czerwca 2015 Ja mam licznik firmy Crivit z Lidla, ogólnie nie narzekam, ale nie bardzo podoba mi się jego wygląd, jest dla mnie zbyt klocowaty. Co do modelu Sigmy, to kiedyś miałem podobny, polecam :) Odnośnik do komentarza
4Ri3L Opublikowano 24 Czerwca 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Czerwca 2015 szukam uchwytu rowerowego do smartfonu, ale to już rozmowa do innego tematu :) Taki szybki OT :) Polecam uchwyt silikonowy Finn, las, polne ścieżki, brukowane drogi są mu nie groźne. Gdy jeden uchwyt połamał mi się na dziurawej drodze i rozleciał się telefon, wybrałem Finn'a i jestem mega zadowolony :) Odnośnik do komentarza
Gruchenfuhrer Opublikowano 24 Czerwca 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Czerwca 2015 Sigma nadal ma taki licznik z analogowym kodowaniem sygnału w ofercie, to BC 8.12 ATS: http://www.ceneo.pl/Liczniki_rowerowe;0112-0;szukaj-sigma+8+12+ats.htm#crid=28387&pid=7269 Mam podobny (z tej serii, a może i ten sam, tylko czarny), jego główna wada to tryb uśpienia - żeby naliczał sygnał z nadajnika trzeba go najpierw obudzić - takie przynajmniej mam wrażenie... Raz czy dwa zauważyłem, że przez pewien czas po ruszeniu pokazywał 0km/h. Poza tym raczej spoko działa. Odnośnik do komentarza
lukasz.przechodzen Opublikowano 24 Czerwca 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Czerwca 2015 Bezprzewodowe (przynajmniej Sigmy) tak mają. Ja mam 16.12 STS i zaczyna zliczać dopiero po 3-4 krotnym obrocie koła. Ale to mi specjalnie nie przeszkadza. Odnośnik do komentarza
Gruchenfuhrer Opublikowano 25 Czerwca 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Czerwca 2015 Sigma BC 8.12 ATS Mam podobny (z tej serii, a może i ten sam, tylko czarny), jego główna wada to tryb uśpienia - żeby naliczał sygnał z nadajnika trzeba go najpierw obudzić - takie przynajmniej mam wrażenie... Raz czy dwa zauważyłem, że przez pewien czas po ruszeniu pokazywał 0km/h. Poza tym raczej spoko działa. No to mam zonka. Ponieważ jestem straszna kondycyjna lebiega - w swoim ponad trzedzistopięciocioletnim życiu żadnego sportu nie uprawiałem, więc ważę też sporo - postanowiłem sobie dość dokładnie planować i monitorować postępy, tak by się w miarę orientować jaki dystans jest już w moim zasięgu a jaki mnie zabija... Od dwóch tygodni jeżdżę dość regularnie do pracy ale do tej pory sporą cześć podjeżdżałem sobie pociągiem albo metrem - i stopniowo zwiększałem dystans. Dzisiaj w ramach codziennego dojazdu do pracy po raz pierwszy zrobiłem pełny dystans w tę i z powrotem. Mam drogę powrotną zmierzoną z trzech narzędzi: - Google pokazuje niespełna 21km (ale nie uwzględnia "skrótów" którymi w kilku miejscach pojechałem), - Endomondo pokazuje 20,4, czyli nieźle - Moja Sigma - aż 25,5km... Hmmm Ja rozumiem różnice rzędu 2-3%, ale nie 25%... Pierwszy wniosek - jak mi gość przy zakupie montował licznik to ustawił go na rympał. Sprawdzam: koło oznaczone jako 42-622 700x400 128x1.60, z tabelki licznika jasno wynika ustawienie 2230 - i takie jest w liczniku... No to teraz pytanie - czy licznik może aż tak kłamać? Czy może Google i Endomondo oba używają błędnych danych? I co jest bardziej prawdopodobne? :) Kurna, jest to dla mnie istotne - jak wspominałem w pierwszym poście - wybieram się na wycieczkę z dziećmi na trasę o zbliżonej długości i chciałbym móc także określić ich wytrzymałość i odpowiednio zaplanować trasę i postoje... Do tej pory wynikało mi, że najsłabszy zawodnik jednorozwo jest w stanie pojechać do 7km... Teraz już nie wiem... Odnośnik do komentarza
Marek Opublikowano 25 Czerwca 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Czerwca 2015 Sigma BC 8.12 ATS No to mam zonka. Ponieważ jestem straszna kondycyjna lebiega - w swoim ponad trzedzistopięciocioletnim życiu żadnego sportu nie uprawiałem, więc ważę też sporo - postanowiłem sobie dość dokładnie planować i monitorować postępy, tak by się w miarę orientować jaki dystans jest już w moim zasięgu a jaki mnie zabija... Od dwóch tygodni jeżdżę dość regularnie do pracy ale do tej pory sporą cześć podjeżdżałem sobie pociągiem albo metrem - i stopniowo zwiększałem dystans. Dzisiaj w ramach codziennego dojazdu do pracy po raz pierwszy zrobiłem pełny dystans w tę i z powrotem. Mam drogę powrotną zmierzoną z trzech narzędzi: - Google pokazuje niespełna 21km (ale nie uwzględnia "skrótów" którymi w kilku miejscach pojechałem), - Endomondo pokazuje 20,4, czyli nieźle - Moja Sigma - aż 25,5km... Hmmm Ja rozumiem różnice rzędu 2-3%, ale nie 25%... Pierwszy wniosek - jak mi gość przy zakupie montował licznik to ustawił go na rympał. Sprawdzam: koło oznaczone jako 42-622 700x400 128x1.60, z tabelki licznika jasno wynika ustawienie 2230 - i takie jest w liczniku... No to teraz pytanie - czy licznik może aż tak kłamać? Czy może Google i Endomondo oba używają błędnych danych? I co jest bardziej prawdopodobne? :) Kurna, jest to dla mnie istotne - jak wspominałem w pierwszym poście - wybieram się na wycieczkę z dziećmi na trasę o zbliżonej długości i chciałbym móc także określić ich wytrzymałość i odpowiednio zaplanować trasę i postoje... Do tej pory wynikało mi, że najsłabszy zawodnik jednorozwo jest w stanie pojechać do 7km... Teraz już nie wiem... Zmierz dokładnie obwód koła i wprowadź tę wartość do licznika, potem zrób test. :) Mój licznik vs endomondo na 50 km myli się o jakieś 1-2 km Odnośnik do komentarza
lukasz.przechodzen Opublikowano 25 Czerwca 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Czerwca 2015 Tak jak pisze Marek, nie sprawdzaj obwodu w tabelce, tylko sam zmierz, chociażby przejeżdżając kołem jeden obrót i mierząc miarką przejechany dystans. Różnice w pomiarze licznik vs satelita wynikają m.in. z tego, że licznik zlicza nam wszystko, chociażby ominięcie dziury czy precyzyjnie mierzy podczas zakrętów.Pomiar z satelity zawsze będzie obarczony pewnym zaokrągleniem przy korzystaniu z cywilnego sprzętu. Odnośnik do komentarza
Oskar Opublikowano 25 Czerwca 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Czerwca 2015 Odnośnie dokładności Endomondo: błędy niekoniecznie są po stronie producenta softu! Przede wszystkim telefony mają różne czipy GPS i to one odpowiadają za dokładność odczytu. Są testy tego typu urządzeń i nawet topowe telefony mają dość duże błędy w stosunku do urządzeń Garmina. Druga rzecz to wysokości - GPS nie nadaje się zbytnio do odczytu. Garmin podaje dokładność +- 400 stóp! Czyli tanie czipy w telefonach mają jeszcze mniejszą. EDIT: Zapomniałem dodać, że odczyt wysokości ma wpływ na odległość (trygonometria!). Oczywiście większy w Beskidach, mniejszy na Mazowszu. Biorąc to pod uwagę bardzo ciężko zebrać tanimi urządzeniami dokłądne dane. Z drugiej strony ja używam taniego Garmina Edge 200, a kolega z którym często jeżdżę jakiejś tradycyjnej Sigmy i wyniki raczej się zgadzają. Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się